Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2605/2019 (2-14799/2018;) ~ М-12255/2018 от 11.12.2018

Дело № 2-2605/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                            [ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составепредседательствующего судьи: Фомина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем: Поповым М.С.,

с участием АО «Банк Русский Стандарт»

ответчика Егоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Егоровой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим.

[ 00.00.0000 ] Егорова Н.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просила открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно Условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Рассмотрев заявление ответчика, [ 00.00.0000 ] банк открыл Егоровой Н.А. банковский счет [ № ], то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях, графике, тем самым, заключив с ответчиком кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Акцептовав оферту клиента, [ 00.00.0000 ] банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 168267,06 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 168267,06 рублей; размер процентной ставки по кредиту – 32% годовых; срок кредита – 639 дней с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; размер ежемесячного платежа – 10620 рублей, последний платеж 10376,31 рублей; дата платежа – 15 числа каждого месяца с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

Согласно условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, предусмотренных графиком платежей банк потребовал исполнения обязательств в полном объеме и возврата суммы задолженности в размере 164046,35 рублей, выставив и направив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] Данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет, согласно предоставленному расчету, 164046,35 рублей.

АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с Егоровой Н.А. сумму задолженности по кредитному договору [ № ] в размере 164046,35 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4480,92 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт»» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик Егорова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Учитывая, что истец, ответчик о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено. Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, [ 00.00.0000 ] Егорова Н.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просила открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно Условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Рассмотрев заявление ответчика, [ 00.00.0000 ] банк открыл Егоровой Н.А. банковский счет [ № ], то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях, графике, тем самым, заключив с ответчиком кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Акцептовав оферту клиента, [ 00.00.0000 ] банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 168267,06 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 168267,06 рублей; размер процентной ставки по кредиту – 32% годовых; срок кредита – 639 дней с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; размер ежемесячного платежа – 10620 рублей, последний платеж 10376,31 рублей; дата платежа – 15 числа каждого месяца с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

Согласно условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, предусмотренных графиком платежей банк потребовал исполнения обязательств в полном объеме и возврата суммы задолженности в размере 164046,35 рублей, выставив и направив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] Данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет, согласно предоставленному расчету, 164046,35 рублей.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (часть 1 статьи 197 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Настоящее исковое заявление подано в суд [ 00.00.0000 ] после отмены [ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка № 5 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области, судебного приказа [ № ] от [ 00.00.0000 ] по аналогичным требованиям.

Согласно представленной истцом выписке по счету, [ 00.00.0000 ] ответчиком произведен последний платеж в счет погашения долга. Согласно графику платежей последний платеж должен был быть произведен [ 00.00.0000 ] , таким образом, срок исковой давности по настоящему спору истек [ 00.00.0000 ] .

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заявление АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа в отношении Егоровой Н.А. было подано мировому судье в [ 00.00.0000 ] . Таким образом, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» подано [ 00.00.0000 ] с пропуском установленного законом общего срока исковой давности.

О наличии каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не указал. В то же время, ответчик Егорова Н.А. полагая срок исковой давности пропущенным, заявила о применении последствий пропуска такого срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых АО «Банк Русский Стандарт» следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

Судья                                                              В.Ю. Фомин

2-2605/2019 (2-14799/2018;) ~ М-12255/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Егорова Наталья Александровна
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Фомин Виктор Юрьевич
Дело на сайте суда
nizegorodsky--nnov.sudrf.ru
11.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2018Передача материалов судье
13.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2019Подготовка дела (собеседование)
14.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2019Судебное заседание
06.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее