З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2016 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Кинслер К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7271/2016
по иску Ивасенко ФИО6 к Токаревой ФИО7 о взыскании долга по договору займа, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежная сумма ответчиком в срок не была возвращена.
Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Ивасенко ФИО8 и Токаревой ФИО9 был заключен договор займа денег, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. По данному договору ответчик обязался возвратить полученные денежные средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ с подписью ответчика.
Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, что истец денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчику не передавал, а ответчик не брала на себя обязательства по возврату денежных средств, что ответчик вернула истцу денежные средства, полученные ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. №. договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в случае не возврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки.
Суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца пени за просрочку возврата денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. При определении размера пени, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с действующим законодательством, условиями договора займа, заключенного между сторонами.
Таким образом, судом установлено, что ответчик получил от истца по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые не возвращены истцу до настоящего времени.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 807 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Суд считает, что в соответствии со статьями 94, 100 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> рублей уплаченную при подаче искового заявления и расходов по оплате услуг представителя. При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию, судом принимается во внимание принцип разумности, размер удовлетворенных исковых требований, данные расходы с Токаревой ФИО10 следует взыскать в размере <данные изъяты> рублей.
Суду не были представлены доказательства, что ответчица нарушила личные неимущественные права истца, предусмотренные статьей 150 ГК РФ, поэтому суд считает, что исковые требования истца в части взыскания морального вреда удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 94, 100, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Токаревой ФИО11 в пользу Ивасенко ФИО12 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услугу представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска Ивасенко ФИО13 - отказать.
Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен 29 июня 2016 года