Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2018 ~ М-328/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-490/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2018 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего                 Л.Л.Аплиной

при секретаре                  Н.С.Золотарёвой,

с участием

представителя ответчиков С.И.Рогалева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Иванова ИВ к Чирушкину ТВ, Чирушкиной ЮВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Иванов И.В. обратился в суд с иском к Чирушкину Т.В., Чирушкиной Ю.В. о взыскании солидарно задолженности по договору займа, указывая, что между Ивановым И.В. и Чирушкиным Т.В. заключен договор займа денежных средств /________/ от /________/, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средствам в размере 1 500 000 руб., о чем составлена расписка от /________/. По договору займа Чирушкин Т.В. обязался в срок не позднее /________/ возвратить 250 000 руб., денежные средства в размере 84 000 руб. в срок не позднее /________/, /________/, /________/ соответственно. До настоящего времени Чирушкин Т.В. не возвратил указанные денежные суммы, чем нарушил обязательства по договору займа. Между Ивановым И.В. и Чирушкиной Ю.В. заключен договор поручительства /________/П от /________/, по условиям которого Чирушкина Ю.В. обязалась отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком за исполнение его обязательств в полном объеме по договору займа.

Просит взыскать солидарно с Чирушкина Т.В. и Чирушкиной Ю.В. в пользу Иванова И.В. сумму займа по договору займа денежных средств /________/ от /________/ в размере 1 500 000 руб., оплату за пользование займом по договору займа денежных средств /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 23 568,49 руб., а также проценты за пользование займом исходя из действующей ключевой ставки до момента фактической оплаты основной задолженности в размере 1 500 000 руб., неустойку по договору займа денежных средств /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 115 500 руб., а также неустойку из расчета 0,1 % от суммы займа в день до момента фактической оплаты основной задолженности в размере 1 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 395 руб.

В судебное заседание истец Иванов И.В., его представитель Маркелов Р.О., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, на основании ч.3 ст.167 ГПК дело рассмотрено без участия истца и его представителя.

Ответчики Чирушкин Т.В., Чирушкина Ю.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Представитель ответчиков Рогалев С.И. в ходе рассмотрения дела исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав представителя ответчиков, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Из положений пунктов 1 и 3 ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение денежных, обязательств. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что /________/ между Ивановым И.В. и Чиркушиным Т.В. заключен договор займа /________/, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Распиской от /________/ подтверждается, что ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 500 000 руб.

Из материалов дела следует, что надлежащее исполнение Чирушкиным Т.В. обязательств по договору займа обеспечивалось поручительством Чирушкиной Ю.В., что подтверждается договором поручительства /________/

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.173 ГПК РФ суд считает, что признание иска представителем ответчиков не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и подлежит принятию.

Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, признание иска представителем ответчиков принято судом, требования Иванова И.В. о взыскании суммы займа по договору займа денежных средств /________/ от /________/ в размере 1 500 000 руб., оплаты за пользование займом по договору займа денежных средств /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 23 568,49 руб., а также проценты за пользование займом исходя из действующей ключевой ставки до момента фактической оплаты основной задолженности в размере 1 500 000 руб., неустойки по договору займа денежных средств /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 115 500 руб., а также неустойки из расчета 0,1 % от суммы займа в день до момента фактической оплаты основной задолженности в размере 1 500 000 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 16 395 руб., что подтверждается чек-ордером от /________/.

В соответствии с абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований в размере 1 639 068,49 руб. с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 395 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ /________/ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ /________/ ░░ /________/ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░ 23 568,49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ /________/ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № /________/ ░░ /________/ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░ 115 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ /________/ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ /________/ % ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 395 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░         /________/        ░.░.░░░░░░

/________/

/________/

/________/

2-490/2018 ~ М-328/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Иван Владимирович
Ответчики
Чирушкин Тимофей Владимирович
Чирушкина Юлия Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Аплина Л.Л.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2018Передача материалов судье
14.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2018Подготовка дела (собеседование)
16.03.2018Подготовка дела (собеседование)
22.03.2018Подготовка дела (собеседование)
22.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2018Судебное заседание
04.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2019Дело оформлено
06.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее