Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4397/2014 ~ М-3403/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-4397/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре М.Е.А.

21 июля 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Скурихиной Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Скурихиной Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "дата" между ОАО Банк «Возрождение» и Скурихиной Н.Е. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Скурихиной Н.Е. кредит в сумме <...> рублей, сроком на 18 месяцев под 16,75% годовых, а Скурихина Н.Е. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами, равными <...>. Кредитные денежные средства в сумме <...> зачислены на счет заемщика по банковскому ордеру №... от "дата". В нарушение условий договора заемщик, начиная с февраля 2014 года платежи в погашение кредита не производил, в связи с чем, ему направлены счет – требования от "дата" и "дата" об исполнении обязательств по возврату кредита, которые до настоящего времени не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, по состоянию на "дата" задолженность заемщика перед истцом составляет <...> 80 копеек, из которых: сумма основного долга – <...> 36 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – <...> 64 копейки, штраф за неуплату суммы ежемесячного платежа – <...> 80 копеек, пени за неуплату суммы основного долга – <...> 24 копейки, пени за неуплату процентов – <...> 76 копеек, которые истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Скурихиной Н.Е., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> 32 копейки.

    В судебном заседании представитель истца ОАО Банк «Возрождение» Щ.Н.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

    Ответчик Скурихина Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "дата" между ОАО Банк «Возрождение» (Кредитор) и Скурихиной Н.Е. (Заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику Скурихиной Н.Е. кредит в сумме <...> под 16,75 % годовых, на срок 18 месяцев, а Скурихина Н.Е. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами, равными <...>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления на предоставление потребительского кредита от "дата", правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке «Возрождение (ОАО).

    Согласно копии банковского ордера №... от "дата", Скурихиной Н.Е. на счет по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору от "дата" зачислено <...>, что также подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

Согласно п. 6.2 порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов за неуплату либо частичную неуплату ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 5% от неоплаченной части платежа.

Ответчик Скурихина Н.Е. допускала нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, ей были направлены счет – требования от "дата" и "дата" об исполнении обязательств по возврату кредита, что подтверждается копией почтового реестра. Однако, заемщиком требования не исполнены.

В связи с невыполнением заемщиком условий кредитного договора, по состоянию на "дата" задолженность заемщика перед истцом составляет <...> 80 копеек, из которых: сумма основного долга – <...> 36 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – <...> 64 копейки, штраф за неуплату суммы ежемесячного платежа – <...> 80 копеек, пени за неуплату суммы основного долга – <...> 24 копейки, пени за неуплату процентов – <...> 76 копеек.

Поскольку ответчик Скурихина Н.Е. несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором от "дата" производила погашение кредита, допустив просроченную задолженность в размере <...> 80 копеек, суд считает, что с Скурихиной Н.Е. в пользу ОАО Банк «Возрождение» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ОАО Банк «Возрождение» уплачена государственная пошлина в сумме <...> 32 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от "дата", которая подлежит взысканию с ответчика Скурихиной Н.Е. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░ <...> 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: