31 марта 2016 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Уварова О.Н.,
при секретаре Онатий И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Петросянц А. В. к ПАО «Росгосстрах» в лице ПАО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,
Установил:
Истец Петросянц А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» в лице ПАО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.
Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако, в судебные заседания, назначенные <дата обезличена>, на <дата обезличена>, истец и его представитель не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает причину неявки истца и его представителя в судебные заседания неуважительной. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Петросянц А. В. к ПАО «Росгосстрах» в лице ПАО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Петросянц А. В. к ПАО «Росгосстрах» в лице ПАО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья: О.Н. Уваров