Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8416/2015 ~ М-3188/2015 от 01.04.2015

                             Дело № 2-8416/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2015 года                       г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ИДК» к ООО «СТТ», Булаховскому ФИО6, Кравченко ФИО7 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ИДК» обратились в суд к ООО «СТТ», Булаховскому ФИО8, Кравченко ФИО9 о взыскании солидарно задолженности в размере 1 082 437,68 руб., неустойки в размере 958 764,89 руб.

Дело назначено к судебному слушанию на 25.06.2015г. В судебное заседание от 25.06.2015г. ЗАО «ИДК» не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу отложено.

В судебное заседание от 21.09.2015г. истец вновь не явился, о времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Булаховский В.С., Кравченко И.И.. представитель ООО «СТТ» в судебное заседание также не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика Кравченко И.И. - Клепов А.С. (по доверенности от 03.10.2014г.) представил отзыв на иск, в котором просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, извещенный о времени и месте судебного слушания, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 25.06.2015г. и 21.09.2015г., однако истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, невозможность дальнейшего рассмотрения дела по существу без уточнения истцом позиции по делу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ЗАО «ИДК» к ООО «СТТ», Булаховскому В.С., Кравченко И.И. о взыскании задолженности без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО «ИДК» к ООО «СТТ», Булаховскому ФИО10, Кравченко ФИО11 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ЗАО «ИДК» что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 21.09.2015г. он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Председательствующий: М.В. Кратенко