Решение по делу № 2-581/2014 ~ М-91/2014 от 15.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                      07 февраля 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-581/14 по заявлению Савиной И. В. о признании незаконным отказа администрации Клинского муниципального района в выдаче жилищного сертификата,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратилась в суд с вышеперечисленными требованиями и указала, что является инвалидом 1 группы по общему заболевании, полученному в результате аварии на Чернобыльской АЭС, вместе с сыном зарегистрирована и проживает в однокомнатной квартире в г. Клину, где также зарегистрирован и проживает ее бывший муж.

/дата/ она, как лицо, подвергшееся радиационному воздействию вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, обратилась в администрацию Клинского муниципального района с заявлением о выдаче ей и ее семье (сын) жилищного сертификата в рамках реализации программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

Однако, письмом от /дата/ начальником управления по строительству и жилищных вопросам администрации Клинского муниципального района ей было отказано в выдаче жилищного сертификата и отказ мотивирован тем, что для получения сертификата необходимо предоставить обязательство о сдаче или безвозмездном отчуждении жилого помещения, а в деле заявителя данный документ отсутствует.

Заявитель просит признать незаконным отказ в выдаче жилищного сертификата в рамках программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», и обязать управление по строительству и жилищным вопросам администрации Клинского муниципального района выдать ей и её семье, состоящей из двух человек, указанный жилищный сертификат.

В судебном заседании Савина поддержала заявленные требования и указала, что не стала подписывать обязательство о сдаче или безвозмездном отчуждении жилого помещения, так как в квартире, где она зарегистрирована и проживает, также зарегистрирован и проживает ее бывший муж, который считает, что при подписании данного обязательства он будет выселен из квартиры.

Представитель администрации Клинского муниципального района возражал в удовлетворении заявленных требований и указал, что администрация района фактически является посредником между заявителем и Министерством строительного комплекса Московской области, которое принимает решение о выдаче жилищного сертификата и куда администрация района направляет пакет документов для выдачи жилищного сертификата. При отсутствии указанного обязательства, что предусмотрено п. «ж» п. 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011- 2015 годы», пакет документов был возвращен в администрацию района.

Заинтересованное лица А., бывший муж заявителя, пояснил, что проживает в однокомнатной квартире на одной жилой площади с заявителем и сыном.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «ж» п. 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011- 2015 годы», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. N 153 44, для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет, в том числе, обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения по форме согласно приложению N 6 (в 2 экземплярах), - в случаях, указанных в подпунктах "б" и "в" пункта 16.1 настоящих Правил.

В подп. «б» п. 16.1 указанных Правил сказано, гражданином - участником подпрограммы и членами его семьи, проживающими на основании договора социального найма в жилом помещении, находящемся в государственном или муниципальном жилищных фондах, принимается обязательство о расторжении указанного договора и об освобождении занимаемого жилого помещения.

Таким образом, требование администрации Клинского муниципального района о предоставлении заявителем обязательства о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения, где Савина зарегистрирована и которое находится в муниципальном жилом фонде, является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 198, 258 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Савиной И. В. о признании незаконным отказа администрации Клинского муниципального района в выдаче жилищного сертификата - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья - подпись

Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2013 года.

             Судья - подпись