Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-111/2018 ~ М-442/2018 от 14.02.2018

Материал 9-111/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

02 марта 2018 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И., рассмотрев вопрос о принятии искового Игнатова Е. В. к ООО «Домком-Сервис 1» о признании начисления за услуги центрального отопления, произведенные управляющей компанией ООО «Домком-Сервис 1» по <адрес> в период с 01.07.2015 года по настоящее время, незаконными и противоречащими Закону «О Защите прав потребителей», ввиду того, что они в период с 01.07.2015 года по настоящее время не оказывались потребителю, о взыскании морального вреда,

установил:

Игнатов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением ООО «Домком-Сервис 1» о признании начисления за услуги центрального отопления, произведенные управляющей компанией ООО «Домком-Сервис 1» по <адрес> в период с 01.07.2015 года по настоящее время, незаконными и противоречащими Закону «О Защите прав потребителей», ввиду того, что они в период с 01.07.2015 года по настоящее время не оказывались потребителю, о взыскании морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 14 февраля 2018 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным статьей 131, 132 ГПК Российской Федерации.

С целью исправления недостатков искового заявления Игнатову Е.В., в срок не позднее 01 марта 2018 года было предложено указать цену иска, привести расчет цены.

Из искового заявления следует, что Игнатов Е.В. просил признать начисления за услуги центрального отопления незаконными.

Из расчета от 20 февраля 2018 года следует, что начисления за услуги центрального отоплению составляют 31820 рублей.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье, к чьей юрисдикции относится адрес нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Игнатову Е. В. исковое заявление к ООО «Домком-Сервис 1» о признании начисления за услуги центрального отопления, произведенные управляющей компанией ООО «Домком-Сервис 1» по <адрес> в период с 01.07.2015 года по настоящее время, незаконными и противоречащими Закону «О Защите прав потребителей», ввиду того, что они в период с 01.07.2015 года по настоящее время не оказывались потребителю, о взыскании морального вреда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья И.И. Бурлаков