Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-311/2015 от 28.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Светлоград 28 июня 2015 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Покидова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Покидова Е.В., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего -.- ..., инвалидом и депутатом не являющегося, зарегистрированного по адресу: ...,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** в 19 час. 00 мин. Покидов Е.В., находясь по адресу: ..., напротив сауны «Примьера», имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан: ФИО1 и ФИО2

Покидов Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Покидова Е.В. подтверждается материалами дела: протоколом ... об административном правонарушении от *** года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Объяснениями граждан, явившихся свидетелями правонарушения: ФИО1 и ФИО2

Изучив письменные доказательства, судья установил, что в действиях Покидова Е.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Покидова Е.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, его раскаяние.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Покидова Е.В., предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела Покидов Е.В. был подвергнут административному задержанию 26.06.2015 года в 21 час. 15 мин.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Покидова Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 15 мин. 26.06.2015 года.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток.

Судья Петровского районного суда О.В.Ромась