Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-390/2013 от 05.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара      29.08.2013г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.

с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Алком» - К*,

представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области Д*, действующей на основании доверенности №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении ООО «Алком» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола №... об административном правонарушении от дата, составленного ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Д* следует, что дата на 12:00 управляющей организацией ООО «АЛКОМ» нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: допущено затопление подвального помещения жилого адрес, что является нарушением ст. 11, 24 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г.; п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области Д* поддержала доводы, изложенные в протоколе.

В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности К* вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, признала в полном объёме, предоставила акт об устранении нарушения.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы и материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Определением №... от дата, ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Д* возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с информацией, содержащейся в обращении (вх.№... от дата) о наличии в подвале жилого адрес в адрес из-за сырости больного количества комаров и крыс, в отношении ООО «АЛКОМ» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ.

дата в рамках проведения административного расследования был осмотре жилой адрес в адрес. В ходе осмотра установлено, что грызунопроницаемость не нарушена. Визуально наличие грызунов и комаров не выявлено. В подвальном помещении (подъезадрес) выявлено затопление. Со слов матера, засор канализации был с месяц назад. Вода откачивалась.

дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Д* составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ООО «АЛКОМ» за нарушение ст. 11, 24 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г.; п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

дата в отношении ООО «АЛКОМ» вынесено предписание №... об устранении выявленных нарушений в срок до дата.

Таким образом, суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ООО «АЛКОМ» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом, в силу ст.29.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

Суд, учитывая, что никаких последствий, при наличии признаков состава правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, указанное нарушение ООО «АЛКОМ» на данный момент устранено, полагает возможным освободить юридическое лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АЛКОМ», юридический адрес: адрес, по ст.6.4 КоАП РФ - прекратить, ООО «АЛКОМ» от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья:          Г.Н. Гурова