Определение по делу № 2-1013/2018 ~ М-494/2018 от 07.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Чехов, Московской области 23 апреля 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретере Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1013/2018 по иску ООО «Югория» к Бурмистровой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с должника Бурмистровой Н. В., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64000,00 руб. в том числе: 10000,00 руб. - сумма основного долга (тело долга),54000,00 руб. - сумма неуплаченных процентов, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 2120,00 руб.

Истец не явился в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Истец не уведомлял суд об изменении места нахождения, также как и не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали.

Ответчик в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела.

3-е лицо –представитель ОМВД России по городскому округу Чехов в судебном заседании оставила позицию на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Югория» к Бурмистровой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий                 В.Л.Василевич