Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2016 от 16.02.2016

Дело № 1-80, 2016 года.

П Р И ГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 16 марта 2016 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сокольского межрайонного прокурора Квашиной М.Ю.,

подсудимых Ярославцева С.А., Палкина Я.А., Аксентова А.Ю.,

защитников – адвокатов Задворной Л.Я., Кальвет Е.В., Манаковой М.Н.

при секретаре Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ярославцев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетних детей 1999 г.р. и 2014 г.р., на воинском учете не состоящего, работающего ИП ФИО9 рабочим, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 28 апреля 2010 года Сокольским районным судом по ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно постановлением Шекснинского районного суда от 09 августа 2012 года на срок 1 год 10 дней;

Палкин Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 2012 г.р., работающего грузчиком ООО «Сухонский КБК», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу <адрес> ад. 40 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

Аксентов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 2014 г.р., работающего ООО ДСУ «Дорожное Управление» дорожным рабочим, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ярославцев С.А., Палкин Я.А. и Аксентов А.Ю. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2015 года в период с 21 часа по 21 час 30 минут Аксентов А.Ю., Палкин Я. А. и Ярославцев С.А., находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, достоверно зная о незаконности своих действий, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, договорились о совместном незаконном приобретении наркотических средств для совместного потребления, для чего собрали деньги в сумме 500 рублей. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 12 ноября 2015 года около 21 часа 30 минут Ярославцев С.А., исполняя свою роль в совершении преступления, действуя по предварительному сговору с Аксентовым А.Ю. и Палкиным Я.А., находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, в целях потребления у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем покупки за 500 рублей, из которых 300 рублей принадлежали Палкину Я.А., 150 рублей принадлежали Аксентову А.Ю. и 50 рублей принадлежали Ярославцеву С.А., наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метипропил)-1-(циклогексилметил) 1H-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метипропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0.14 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» относится к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метипропил)-1-(циклогексилметил) 1H-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метипропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0.14 грамма, что является значительным размером, Аксентов А.Ю., Палкин Я.А. и Ярославцев С.А. с момента незаконного приобретения умышленно, совместно незаконно хранили без цели сбыта, в целях совместного потребления в салоне автомобиля марки «TOYOTA - Yaris» г.р.з. <данные изъяты> под управлением Палкина Я.А., до момента обнаружения и изъятия в ходе досмотра указанного автомобиля, проведенного сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 20 минут на площадке АЗС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> А.

Подсудимые Ярославцев С.А., Палкин Я.А. и Аксентов А.Ю. свою вину в совершении преступления признали полностью, в судебном заседании поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласны с предъявленным обвинением, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Адвокаты Кальвет Е.В., Манакова М.Н. и Задворная Л.Я. поддержали ходатайство подсудимых и так же просили о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Квашина М.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайств подсудимых.

    Суд находит ходатайства подсудимых Ярославцева С.А., Палкина Я.А. и Аксентова А.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку заявлены они в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно и после консультаций с адвокатами, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств и постановления приговора без судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Ярославцева С.А., Палкина Я.А. и Аксентова А.Ю. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Ярославцева С.А., Палкина Я.А. и Аксентова А.Ю. правильно квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Размер наркотического средства, изъятого у подсудимых установлен заключением эксперта и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

При назначении наказания Ярославцеву С.А., Палкину Я.А. и Аксентову А.Ю. за содеянное, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности каждого подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, а так же пределы назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Преступление, которое совершили подсудимые в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимых судом установлено:

Ярославцев С.А. ранее судим за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризовался удовлетворительно, в связи с чем был освобожден условно-досрочно. После освобождения от отбывания наказания состоит на профилактическом контроле и под административным надзором в МО МВД России « Сокольский», допускал нарушения ограничений административного надзора. Проживает с семьей, воспитывает малолетнего ребенка, работает у ИП Коровиной, где характеризуется положительно, оказывает помощь в содержании старшего сына. Состоит на учете в Вологодском наркологическом диспансере № 1 с диагнозом – синдром зависимости от опиоидов и у врача-нарколога в БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ». По медицинскому заключению врача нарколога БУЗ ВО «ВОНД №1» является больным наркоманией. (том 1 л.д. 101, 150-193)

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1640 от 17 декабря 2015 года Ярославцев С.А., страдал в момент совершения преступления и страдает в настоящее время психическим расстройством в виде синдрома зависимости от опиоидов, однако данное психическое расстройство не лишало Ярославцева С.А. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В случае осуждения ему рекомендовано обязательное наблюдение и лечение у врача-нарколога(том 1 л.д. 121-124).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с обстоятельствами совершенных преступлений, суд признает Ярославцева С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Подсудимый Палкин Я.А. ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, проживает с семьей, воспитывает малолетнего сына 2012 года рождения, характеризуется удовлетворительно, работает ООО « Сухонский КБК», характеризуется по месту работы положительно. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. В декабре 2015 года поставлен на учет в <адрес> наркологический диспансер № с диагнозом « употребление каннабиноидов с вредными последствиями. По медицинскому заключению врача нарколога БУЗ ВО «ВОНД №» больным наркоманией не является ( т.1 л.д.97, 194-211)

Подсудимый Аксентов А.Ю. ранее не судим, но привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и Правил дорожного движения, проживает с семьей, воспитывает малолетнюю дочь 2014 года рождения, характеризуется удовлетворительно, работает ООО ДСУ« Дорожное управление», где характеризуется положительно. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, но находится на профилактическом наблюдении в БУЗ ВО «ВОНД №» с диагнозом употребление каннабиноидов с вредными последствиями. По медицинскому заключению врача нарколога БУЗ ВО «ВОНД №» больным наркоманией не является. ( том 1 л.д.99, 212-227).

Обстоятельством, отягчающим наказание всем подсудимым в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а подсудимому Ярославцеву С.А. кроме того, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ Ярославцеву С.А. суд признает признание вины, активное способствование в расследовании преступления путем сообщения сведений об обстоятельствах совершения преступления, участие в проверке показаний на месте и изобличения других лиц в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а так же наличие у него двоих несовершеннолетних детей и хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ Палкину Я.А. и Аксентову А.Ю. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у каждого на иждивении малолетних детей.

Учитывая все вышеизложенное, а так же степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, сведения о личности каждого, имущественное положение подсудимых, получающих заработную плату суд приходит к выводу о назначении подсудимым Палкину Я.А. и Аксентову А.Ю. наказания в виде штрафа, а подсудимому Ярославцеву С.А. с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ наказания в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости и способствовать их исправлению.

Принимая во внимание данные о личности Ярославцева С.А., его раскаяние, наличие смягчающих обстоятельств, а также то, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, установив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метипропил)-1-(циклогексилметил) 1H-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метипропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,14 грамма хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Вологодской области – уничтожить.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимых Ярославцева С.А. и Аксентова А.Ю. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ярославцев С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному Ярославцеву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Ярославцев С.А. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, место жительства;

- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для прохождения регистрации;

- пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию.

Признать Палкин Я.А. и Аксентов А.Ю. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения на апелляционный срок всем осужденным оставить без изменения подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метипропил)-1-(циклогексилметил) 1H-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метипропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,14 грамма хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Вологодской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осужденными в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Л.В. Гришеева

Приговор не обжалован вступил в законную силу 29 марта 2016 года.