Постановление по делу № 5-107/2014 от 23.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Опанасенко Валерий Сергеевич (<адрес>), при секретаре ФИО3, с участием ФИО2 и помощника военного прокурора Майкопского гарнизона ФИО4, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 21797 майора

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, проходящего военную службу по контракту в должности старшего помощника начальника штаба, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ врио военного прокурора Майкопского гарнизона в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 6 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», направил в адрес командира войсковой части 21797 запрос исх. № 2611, в пунктах 5 и 6 которого потребовал представить: копию приказа о создании в войсковой части 21797 в феврале-марте 2014 г. сводной батареи; список личного состава сводной батареи на день ее образования и все изменения, произошедшие в списочном составе сводной батарее до ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения данного запроса установлен прокурором до ДД.ММ.ГГГГ

Данный запрос ДД.ММ.ГГГГ поступил в войсковую часть 21797 и зарегистрирован в книге входящей корреспонденции за № 1863. Однако старший помощник начальника штаба войсковой части 21797 майор ФИО2, которому было поручено исполнение вышеуказанных пунктов запроса, необходимые документы в установленный срок в военную прокуратуру не представил, в связи с чем по результатам проверки заместителем военного прокурора в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела, ФИО2 виновность в совершении данного административного правонарушения признал полностью и просил его строго не наказывать. При этом он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он получил от начальника штаба запрос военного прокурора исх. № 2611. Согласно резолюции на данном запросе ему было поручено исполнение, в том числе, 5 и 6 пунктов этого запроса. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в воинскую часть приехала комиссия, на которую он потратил много рабочего времени, то он случайно упустил необходимость представления в прокуратуру документов, указанных в пунктах 5 и 6 запроса военного прокурора.

Помощник военного прокурора Майкопского гарнизона ФИО4 в заключении указал, что уважительных причин неисполнения 5 и 6 пунктов запроса военного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № не установлено, виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе исследования представленных доказательств, в связи с чем просил привлечь последнего к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо личного признания, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из постановления заместителя военного прокурора Майкопского гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес командира войсковой части 21797 направлен запрос исх. № 2611, который в части представления копии приказа о создании в войсковой части 21797 в феврале-марте 2014 г. сводной батареи, а также списка личного состава сводной батареи на день ее образования и все изменения, произошедшие в списочном составе сводной батареи до ДД.ММ.ГГГГ – в установленный срок не исполнен.

В соответствии с пунктами 5 и 6 запроса врио военного прокурора Майкопского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ командиру войсковой части 21797 необходимо представить: копию приказа о создании в войсковой части 21797 в феврале-марте 2014 г. сводной батареи; список личного состава сводной батареи на день ее образования и все изменения, произошедшие в списочном составе сводной батареи до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копиям страниц из книги входящей корреспонденции войсковой части 21797 вышеуказанный запрос поступил в воинскую часть ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован за № 1863.

Из копии отдельного листа к запросу врио военного прокурора Майкопского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ исх. № с резолюциями должностных лиц войсковой части 21797 усматривается, что исполнение пунктов 5 и 6 данного запроса поручены старшему помощнику начальника штаба.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ исх. № командир войсковой части 21797 представил ответ на запрос врио военного прокурора Майкопского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ исх. № 2611. Однако из копии этого сообщения усматривается, что в военную прокуратуры не представлены: копия приказа о создании в войсковой части 21797 в феврале-марте 2014 г. сводной батареи, список личного состава сводной батареи на день ее образования и все изменения, произошедшие в списочном составе сводной батарее до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 21 и абз. 2 п. 1 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей органов военного управления и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

В соответствии с п. 1 ст. 6 указанного Федерального закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных в ст. 22 этого Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными, а потому находит доказанной виновность ФИО2, в умышленном невыполнении им как должностным лицом требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, и квалифицирует его бездействие по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также принимает во внимание, что к административной ответственности он привлекается впервые, в связи с чем находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК МФ по РА (Отдел МВД РФ по <адрес>); Наименование банка получателя: ГРКЦ НБ РА; расчетный счет 40101810100000010003; КБК 18811630020016000140; ИНН 0105017467; БИК 047908001; ОКАТО 79401000000; КПП 010501001; Наименование платежа: административный штраф ОМВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С. Опанасенко