Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-422/2020 от 02.09.2020

                                                                                                                №4/17-422/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                        14 октября 2020 года

    Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Капусткина Е.Г.,

с участием помощников прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мишедаевой И.М., Герасимова Д.Ю.,

представителей Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Егиной А.Д., Деминой И.А.,

осужденного Боева Н.Ю.,

адвоката Шараповой Ю.Н., представившей удостоверение №1486 и ордер №1 от 05.10.2020,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Боева Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.04.2020 Боев Н.Ю. осужден по п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 04.12.2019) к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов со штрафом в размере 6000 рублей, который зачтен в отбытое наказание в связи с его уплатой.

Начальник Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратилась в суд с представлением о замене Боеву Н.Ю. неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, указывая следующее.

Приговор в отношении Боева Н.Ю. поступил на исполнение в Заволжский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области                   18.05.2020.

26.06.2020 Боеву Н.Ю. разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также предупрежден о последствиях уклонения от исполнения наказания, выдано направление в ДК имени 1 Мая г.Ульяновска для отбывания наказания в виде обязательных работ. В тот же день Боев Н.Ю. приступил к отбытию наказания.

23.07.2020 в ходе проверки по месту отбывания наказания в виде обязательных работ установлено, что осужденный не выходил на обязательные работы с 01.07.2020 по 20.07.2020 без уважительных причин. С целью выяснения причин допущенных нарушений неоднократно осуществлялись выходы по месту жительства осужденного, однако на момент проверок осужденный по месту жительства отсутствовал, на вызовы в инспекцию не реагировал. За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ Боеву Н.Ю. неоднократно были вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Из объяснений осужденного следует, что не выходил на обязательные работы, так как занимался личными делами. В связи с тем, что Боев Н.Ю. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, начальник Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратилась с представлением о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области поддержал представление, дополнив, что по осужденный с 07.10.2020 приступил к обязательным работам.

Осужденный Боев Н.О. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что в дальнейшем намерен не допускать нарушений порядка отбывания наказания. Адвокат Шарапова Ю.Н. также не согласилась с представлением, просила в удовлетворении отказать.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал необходимым отказать в удовлетворении представления ввиду того, что осужденный приступил к отбыванию наказания.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный Боев Н.Ю. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 26.06.2020 по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.04.2020, которым ему назначено наказание в виде обязательных работ. При этом в течение месяца более двух раз не выходил на обязательные работы. За допущенное нарушение ему дважды были вынесены предупреждения. Факт нарушений не оспаривает и сам осужденный. Однако, согласно сведениям, представленным Заволжским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, с 07.10.2020 Боев Н.Ю приступил к отбытию наказания, и на момент рассмотрения представления судом отбытый срок составляет 32 часа.

В связи с изложенным, суд считает представление преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30 УИК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении представления начальника Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Боева Николая Юрьевича.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                   Е.Г. Капусткина