Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-172/2014 от 22.08.2014

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 19 сентября 2014 года

Судья Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием

представителя привлекаемого лица Бондаренко В.С. – Гладкого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором в ООО «<данные изъяты>», по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 28 минут в отношении Бондаренко В.С. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко В.С. признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Дело рассмотрено мировым судьей с участием правонарушителя.

Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению мирового судьи Бондаренко В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 16 минут, управляя транспортным средством, нарушил требования Правил дорожного движения п. 10.3, управлял транспортным средством со скоростью 155 км/ч при разрешенной скорости 90 км/ч, чем превысил скорость на 65 км/ч., данное нарушение зафиксировано с помощью измерителя скорости «Визир 0903280» (л.д. 8).

В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Бондаренко В.С., просит постановление мирового судьи изменить и назначить ему наказание в виде штрафа, мотивируя это тем, что данное правонарушение было совершено впервые, не под прямым умыслом, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, транспортное средство является единственным средством его заработка.

В судебное заседание Бондаренко В.С. не явилась, явился его представитель ФИО2, который доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи изменить и назначить наказание в виде штрафа, поскольку Бондаренко В.С. вину в совершенном административном правонарушении признает.

Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения представителя привлекаемого лица, приходит к следующим выводам.

Мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении Бондаренко В.С. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.

Вывод мирового судьи о виновности Бондаренко В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Бондаренко В.С. в совершении данного административного правонарушения, и мотивированы выводы относительно идентификации действий правонарушителя.

Вместе с тем, судья считает обоснованными доводы Бондаренко В.С. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания.

Так в судебном заседании были установлены данные о личности Бондаренко В.С., которые в соответствие с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП являются смягчающими его вину ответственность обстоятельствами, которые не были учтены мировым судьей, а именно: Бондаренко В.С. имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, транспортное средство является единственным средством заработка Бондаренко В.С., впервые привлекается к административной ответственности. Также в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. Кодекса РФ об АП, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Бондаренко В.С., суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении. При этом суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бондаренко В.С.с., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, учитывая вышеизложенные данные о личности правонарушителя, а же характер совершенного Бондаренко В.С. административного правонарушения, суд считает возможным смягчить назначенное ему наказание, назначив ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондаренко В.С. - изменить:

- наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное Бондаренко В.С. по ч. 4 ст. 12.9 Кодексом РФ об АП, изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В остальной части постановление в отношении Бондаренко В.С. оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжалован в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП.

Судья -