ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 29 декабря 2021 года
Судья Советского районного суда г. Самары Селезнева Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рогова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
В отношении Рогова ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов Рогов С.И., находясь в подъезде <адрес>, в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Данный протокол поступил на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, Рогов С.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Рогов С.И. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, указал, что он был в нетрезвом состоянии, нецензурно ругался в подъезде.
Выслушав Рогова С.И., оценив имеющиеся материалы, суд считает, что Рогов С.И. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах и вина Рогова С.И. установлены и доказаны, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном задержании, заявлением ФИО3, протоколом опроса свидетеля ФИО3, которая пояснила, что Рогов С.И., находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал.
Данная совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности Рогова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, работает, имеет стабильный заработок, находился под административным задержанием с ДД.ММ.ГГГГ.
Со слов Рогова С.И., он работает неофициально, имеет зарплату. Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, учитывая полное признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Рогова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
получатель платежа: ОП № по <адрес>, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 03100643000000014200, банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара, КБК 18811601201010001140, БИК 013601205, ОКТМО 36701345, УИН 18880363212136813828.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Судья Е.И. Селезнева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>