Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2021 ~ М-186/2021 от 01.03.2021

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2021 года.

Дело № 2-315/2021

УИД 83RS0001-01-2021-000292-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                08 апреля 2021 года

          Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиркова Андрея Владимировича к Осташову Николаю Алексеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Чирков А.В. обратился в суд с иском к Осташову Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

    Требования мотивирует тем, что заочным решением от 04.12.2015 с Осташова Н.А. в его пользу взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 1 300 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 700 рублей. Также, решением от 03.04.2018 с Осташова Н.А. в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 267 702 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 591 руб. 00 коп. По возбужденному исполнительному производству какие-либо суммы с ответчика не взысканы, мер к погашению задолженности ответчик не принимает. Полагает, что с ответчика за период с 23.08.2018 по 31.03.2020 должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183 749 рублей 05 копеек, проценты предусмотренные пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в размере 183 749 рублей 05 копеек. Также, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 437 рублей 00 копеек.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем ответчик считается на основании ст.165.1 ГК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания.

По определению суда, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заочным решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 04 декабря 2015 года, вступившим в законную силу, с Осташова Н.А. в пользу Чиркова А.В. взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 1 300 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 700 рублей.

Указанным решением установлено, что 06.08.2015 между Чирковым А.В. и Осташовым Н.А. заключен договор займа, во исполнение которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 135 000 руб.

Ответчик принял на себя обязательство возвратить заемные средства в срок до 05.11.2015 в сумме 1 300 000 рублей путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца №5469040013154421. Однако в установленный срок ответчик заемные денежные средства не возвратил.

Решением Нарьян-Марского городского суда от 03.04.2018 с Осташова Н.А. в пользу Чиркова А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.11.2015 по 22.02.2018. Указанные решения суда вступили в законную силу.

Также, из представленных материалов исполнительного производства следует, что какие-либо суммы с ответчика не взыскивались. Доказательств перечисления денежных средств в счет исполнения обязательства суду не представлено.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ранее действовавшая редакция ст.395 ГК РФ предусматривала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ) (п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).

Оценив расчет, представленный истцом, и признав его арифметически неверным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, начисляемых на сумму 1 585 993 рублей 67 копеек (1 314 700 рублей + 271 293,67 рублей) за период с 23.08.2018 по 31.03.2020, исходя из следующих расчетов:

- с 23.08.2018 по 16.09.2018 (25 дн.): 1 585 993,67 x 25 x 7,25% / 365 = 7875,65 руб.;- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 1 585 993,67 x 91 x 7,50% / 365 = 29 655,91 руб.;- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 1 585 993,67 x 182 x 7,75% / 365 = 61 288,88 руб.;- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 1 585 993,67 x 42 x 7,50% / 365 = 13 687,34 руб.;- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 1 585 993,67 x 42 x 7,25% / 365 = 13 231,10 руб.;- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 1 585 993,67 x 49 x 7% / 365 = 14 904 руб.;- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 1 585 993,67 x 49 x 6,50% / 365 = 13 839,42 руб.;- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 1 585 993,67 x 16 x 6,25% / 365 = 4 345,19 руб.;- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 1 585 993,67 x 40 x 6,25% / 366 = 10 833,29 руб.;- с 10.02.2020 по 31.03.2020 (51 дн.): 1 585 993,67 x 51 x 6% / 366 = 13 259,95 руб.;всего: 182 920 рублей 73 копейки.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 23.08.2018 по 31.03.2020 в размере 182 920 рублей 73 копеек исходя из следующих расчетов: - с 23.08.2018 по 16.09.2018 (25 дн.): 1 585 993,67 x 25 x 7,25% / 365 = 7875,65 руб.;- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 1 585 993,67 x 91 x 7,50% / 365 = 29 655,91 руб.;- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 1 585 993,67 x 182 x 7,75% / 365 = 61 288,88 руб.;- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 1 585 993,67 x 42 x 7,50% / 365 = 13 687,34 руб.;- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 1 585 993,67 x 42 x 7,25% / 365 = 13 231,10 руб.;- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 1 585 993,67 x 49 x 7% / 365 = 14 904 руб.;- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 1 585 993,67 x 49 x 6,50% / 365 = 13 839,42 руб.;- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 1 585 993,67 x 16 x 6,25% / 365 = 4 345,19 руб.;- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 1 585 993,67 x 40 x 6,25% / 366 = 10 833,29 руб.;- с 10.02.2020 по 31.03.2020 (51 дн.): 1 585 993,67 x 51 x 6% / 366 = 13 259,95 руб.

Расчеты, представленные истцом, судом во внимание не принимаются, поскольку арифметически не верны.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 23 августа 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 182 920 рублей 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 182 920 рублей 73 копейки. В удовлетворении остальной части требований должно быть отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в пределах заявленных требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ) в размере 3 437 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Чиркова Андрея Владимировича к Осташову Николаю Алексеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Осташова Николая Алексеевича в пользу Чиркова Андрея Владимировича проценты за пользование займом в размере 182 920 рублей 73 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182 920 рублей 73 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 437 рублей 00 копеек, всего взыскать 369 278 рублей (Триста шестьдесят девять тысяч двести семьдесят восемь рублей) 46 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Чиркова Андрея Владимировича к Осташову Николаю Алексеевичу – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            подпись                         В.В.Распопин