Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1071/2015 (2-7559/2014;) ~ М-6594/2014 от 03.12.2014

Гражданское дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Жилиной Д.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Ю. С. к ООО «РУСКОМ» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Истец Петрова Ю.С. обратилась в суд с иском к ООО «РУСКОМ» о взыскании заработной платы, просила суд взыскать с ООО «РУСКОМ» задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек; взыскать ООО «РУСКОМ» денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> копеек, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующее: она- Петрова Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ года работала в ООО «РУСКОМ» в должности дворника, занималась облуживанием воинской части <данные изъяты> в д. Большое <адрес>. Трудовые отношения между ней и ответчиком возникли на основании заключенного трудового договора, экземпляр который в нарушение действующего законодательства ей выдан не был. ДД.ММ.ГГГГ она- истец уволилась по собственному желанию, в день увольнения с ней- истцом не был произведен полный расчет, не была выплачена задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Петрова Ю.С. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «РУСКОМ» в суд не явился, о явке извещен, суд счел возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу Петровой Ю.С. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а так же ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Петровой Ю.С. от исковых требований к ООО «РУСКОМ» о взыскании заработной платы, собственности на наследство в порядке наследования по закону,

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Петровой Ю. С. от исковых требований к ООО «РУСКОМ» о взыскании заработной платы.

Производство по делу по иску Петровой Ю. С. к ООО «РУСКОМ» о взыскании заработной платы– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: