Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2016 от 15.06.2016

Дело № – №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего С.П. Довыденко;

при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску АО «Россесльхозбанк» к Григорьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований представитель истца указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор путем подписания соглашения № согласно которого Григорьеву В.А. был предоставлен кредит в <данные изъяты> рублей на с рок до ДД.ММ.ГГГГ проценты - 25 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями с уплатой процентов. Банком условия кредитного договора выполнены. Заёмщиком условия кредитного договора не выполняются. ДД.ММ.ГГГГ заёмщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, процентов и пени и о расторжении кредитного договора. Требование не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> рублей в том числе: просроченный основной долг: <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рубля? неустойка <данные изъяты> рублей, судебные расходы, расторгнуть указанный кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Григорьев В.А. извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Из соглашения заключенного между АО «Россельхозбанк» и заёмщиком Григорьевым В.А. усматривается, что заёмщику предоставляется кредит в <данные изъяты> рублей на 36 месяцев, проценты 25 % годовых, полная стоимость кредита 28,06 % годовых. Платежи по кредиту ежемесячно 10 числа. Размер неустойки 0,1 % за каждый календарный день просрочки. (л.д. 10 -12);

Из графика погашения кредита усматривается, что размер ежемесячных платежей составляет <данные изъяты> рублей - 10-11 числа каждого месяца. (л.д. 13);

Согласно правил предоставления кредита банк в одностороннем порядке может потребовать возврата кредита, процентов и неустойки в случаях если заёмщик не исполнит обязанность по возврату кредита предоставленного на срок свыше 60 дней при просрочке 60 дней в течении последних 180 дней. (п.4.7) (л.д. 14- 16);

Из банковского ордера усматривается, что заёмщику ДД.ММ.ГГГГ зачислен кредит в <данные изъяты> рублей. (л.д. 19);

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиком и истцом не противоречат закону.

Далее в соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно движения средств по счету усматривается, что с октября 2015 г. платежи в гашение кредита не поступают, с июня 2015 г. возникла просроченная задолженность. (л.д. 20- 21); Таким образом заёмщик не исполняет обязанность по возврату кредита предоставленного свыше 60 дней в течении последних 180 дней.

Из уведомления усматривается, что ответчик уведомлялся истцом в июле 2015 г. о необходимости гашения задолженности по кредиту и в декабре 2015 г. о необходимости досрочного внесения платежей по кредиту по требованию банка в одностороннем порядке. (л.д. 22-26);

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма задолженности составляет: 85820,29 рублей в том числе: просроченный основной долг: 63404,87 рублей, проценты 8165,42 рубля? неустойка 14250 рублей. (л.д. 8-9);

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 6-О (абзац третий п. 2.2) часть первая статьи 333 ГК РФ, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом договор считается расторгнутым с момента, когда сторона, наделенная в силу закона правом на односторонний отказ от договора, доведет свое решение до контрагента. Односторонний отказ от договора - односторонняя сделка, прекращающая обязательство во внесудебном порядке. Следовательно указанный кредитный договор следует считать расторгнутым.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Григорьеву <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Григорьева <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг: <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рубля? неустойку <данные изъяты> рублей, судебные расходы виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Григорьевым <данные изъяты> и АО «Россельхозбанк» считать расторгнутым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Ответчиком Григорьевым В.А. указанное решение также может быть обжаловано в суд его вынесший в течение 7 суток со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Довыденко С.П.