ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена>г. <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Крикун А.Д., рассмотрев исковое заявление Стрельниковой Е. А. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Стрельникова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.
Данное заявление подлежит возврату истцу, поскольку им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с. ч 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг") потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.
Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования данного спора.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Стрельниковой Е. А. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов истцу, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.
Судья А.Д. Крикун