Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5491/2017 от 20.10.2017

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об устранении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Нижнетагильскому филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об устранении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности по месту нахождения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об устранении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости принято к производству суда и проведена подготовка дела к судебному заседанию.

В ходе проведения судебного заседания председательствующим на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о замене ответчика филиала Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> как осуществляющими с ДД.ММ.ГГГГ государственный кадастровый учет (ГКУ), государственную регистрацию права, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Истец ФИО1, представитель ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» - ФИО3 в судебном заседании против замены ответчика и передаче гражданского дела по подсудности не возражали.

Суд, заслушав пояснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела № ****** и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В связи с вступлением с ДД.ММ.ГГГГ в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации), ГКУ, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав, ч. 1 ст. 3 Закона о регистрации; в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 457 таким органом является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. На территории <адрес> территориальными органами Росреестра являются Управление Росреестра по <адрес> и территориальные отделы Управления Росреестра по <адрес>).

С ДД.ММ.ГГГГ проведение ГКУ, ведение ЕГРН являются исключительной компетенцией Росреестра.

ФГБУ "ФКП Росреестра" наделено отдельными полномочиями органа регистрации прав приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N П/0515. В соответствии с п. 4 данного приказа, признан утратившим силу, в т.ч., приказ Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N П/93 "О наделении федеральных государственных учреждений "Земельная кадастровая палата" ("Кадастровая палата") по субъектам Российской Федерации полномочиями органа кадастрового учета".

Таким образом, филиал с ДД.ММ.ГГГГ не является органом кадастрового учета (организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями).

Исходя из изложенного, суд находит необходимым заменить ответчика филиал Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, юридическим адресом ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> является: <адрес>А, то есть в Кировский административный район <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2, 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения организации ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика филиала Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об устранении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об устранении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости передать по подсудности Кировский районный суд <адрес> (620075 <адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи жалобы Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Лукичева