Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-703/2016 ~ М-692/2016 от 09.12.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года             г.Октябрьск Самарской области

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А. с участием ст. помощника прокурора г.Октябрьска Ильичева Д.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела полиции (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» к Маркову С. В. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

          Отдел полиции (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Маркову С.В. об установлении в отношении него административного надзора.

          В судебном заседании представитель ОП (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Белова Е.В. поддержала заявленные требования и показала, что Марков С.В., <данные изъяты>, ранее судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений: 1) 04.02.2005г. осужден Октябрьским городским судом Самарской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением того же суда от 06.07.2006г. условное осуждение отменено направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима; 2) 12.09.2006г. осужден тем же судом по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; 3) 03.11.2006г. осужден тем же судом по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы без штрафа, освобожден 18.09.2012г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 28 дней; 4) 31.10.2013г. осужден тем же судом по п. «в,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 23.05.2016г. условно-досрочно на 8 месяцев 21 день.

По месту жительства Марков С.В. характеризуется удовлетворительно, не работает, за время нахождения на профилактическом учете, как лицо условно-досрочно освобожденное, допускал нарушения обязанностей, установленных судом, на профилактические беседы не реагирует.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ: административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Учитывая изложенное, с целью предупреждения совершения преступления и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить административный надзор сроком до погашения судимости, с применением ограничений, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении Маркова С.В.: не менять места жительства без разрешения должностных лиц ОП (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское»; являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОП (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское»; ограничить пребывание вне дома (по месту постоянного проживания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив.

          

Марков С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что указанные административным истцом обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах. Согласно приговору Октябрьского городского уда Самарской области от 31.10.2013г. Марков С.В. осужден за преступления, предусмотренные п. «в, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящиеся к категории тяжких, которые он совершил при опасном рецидиве. Освободился Марков С.В. 23.05.2016г. условно-досрочно на 8 месяцев 21 день по постановлению Советского районного суда г. Самара от 10.05.2016г.

Таким образом, Марков С.В. является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

          С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в отношении Маркова С.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно кобстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Маркова С.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства последнего. Кроме того, исходя из личности Маркова С.В., суд считает необходимым установить в отношении него также следующие ограничения:

не менять места жительства без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

    ограничить пребывание вне дома (по месту постоянного проживания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив.

    Ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора осуществляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Отдела полиции (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» об установлении административного надзора в отношении Маркова С. В. - удовлетворить.

Установить в отношении Маркова С. В., <данные изъяты>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Маркова С. В. административные ограничения в виде:

не менять места жительства без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания

ограничить пребывание вне дома (по месту постоянного проживания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении Маркова С.В., исчислять со дня постановки его на учет после освобождения из мест лишения свободы в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Контроль за соблюдением Марковым С.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                                                          =Т.А. Голова=

2а-703/2016 ~ М-692/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белова Елена Викторовна
Ильичев Дмитрий Алексеевич
Ответчики
Марков С.В.
Суд
Октябрьский городской суд Самарской области
Судья
Голова Т. А.
Дело на странице суда
oktiabrsky--sam.sudrf.ru
09.12.2016Регистрация административного искового заявления
12.12.2016Передача материалов судье
12.12.2016Решение вопроса о принятии к производству
12.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016Подготовка дела (собеседование)
16.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2016Дело оформлено
27.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее