Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-472/2016 от 13.05.2016

Дело № 1-472/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Жумаевой И.Н.,

подсудимой Калашниковой Н.В.,

защитника - адвоката Иванова М.Н., представившего удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего ФИО1 - Беликовой М.В., представившей доверенность,

при секретаре Шоковой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Калашниковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей: АДРЕС, не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калашникова Н.В. совершила:

- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Калашникова Н.В., являясь, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, менеджером по продажам ООО «наименование 1» (ИНН №) и материально ответственным лицом согласно приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о полной материальной ответственности, в соответствии с которым приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, осуществляя свою трудовую деятельность в торговом помещении ООО «наименование 1», расположенном по адресу: АДРЕС, имея свободный доступ к финансовым документам и печати ООО «наименование 1», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разработала план преступных действий, согласно которому, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений и имея умысел, направленный на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества, намеревалась присвоить себе денежные средства ООО «наименование 1», полученные от покупателей в качестве оплаты товара - керамической плитки, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16:00 часов до 17:00 часов,ДД.ММ.ГГГГ Калашникова Н.В., находясь в торговом помещении ООО «наименование 1», расположенном по адресу: АДРЕС используя свое служебное положение, оформила заказ на приобретение керамической плитки на имя покупателя ФИО2, через прораба ФИО3, не осведомленного о преступном умысле Калашниковой Н.В., подписала накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ФИО2 керамической плитки на сумму 279 628 рублей и поставила на нее оттиск печати ООО «наименование 1», после чего получила от ФИО3 наличные денежные средства на оплату товара в сумме 279 628 рублей. Затем, во исполнение своего преступного умысла, Калашникова Н.В. самовольно, без согласия собственника, в кассу ООО «наименование 1», денежные средства в сумме 14000 рублей не сдала, а присвоила их себе и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила вред имуществу и деловой репутации ООО «наименование 1» на сумму 14000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Калашникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в торговом помещении ООО «наименование 1», расположенном по адресу: АДРЕС используя свое служебное положение, оформила заказ на приобретение керамической плитки на имя покупателя ФИО4, не осведомленную о преступном умысле Калашниковой Н.В., подписала накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ФИО4 керамической плитки на сумму 91 000 рублей и поставила на нее оттиск печати ООО «наименование 1», после чего, получила от ФИО4 наличные денежные средства на оплату товара в сумме 91 000 рублей. После этого Калашникова Н.В. самовольно, без согласия собственника, в кассу ООО «наименование 1», денежные средства в сумме 26000 рублей не сдала, а присвоила их себе и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила вред имуществу и деловой репутации ООО «наименование 1» на сумму 26000 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, целью которого являлось незаконное обогащение путем хищения денежных средств, Калашникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в торговом помещении ООО «наименование 1», расположенном по адресу: АДРЕС используя свое служебное положение, оформила заказ на приобретение керамической плитки на имя покупателя ФИО5, не осведомленного о преступном умысле Калашниковой Н.В., подписала накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ФИО5 керамической плитки на сумму 205 000 рублей и поставила оттиск печати ООО «наименование 1», после чего получила от ФИО5 денежные средства в общей сумме 205000 рублей в качестве оплаты товара, при следующих обстоятельствах: в тот же день, находясь по вышеуказанному адресу, Калашникова Н.В. получила наличные денежные средства в сумме 160000 рублей в качестве предоплаты за товар – керамическую плитку, а оставшуюся сумму в размере 45000 рублей, по указанному выше заказу, Калашникова Н.В. получила ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления ФИО5 денежных средств на используемый ею счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ..... банка ПАО «наименование 2», расположенном по адресу: АДРЕС. Во исполнение своего преступного умысла, Калашникова Н.В. самовольно, без согласия собственника, в кассу ООО «наименование 1», денежные средства в общей сумме 75000 рублей не сдала, а присвоила их себе, и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила вред имуществу и деловой репутации ООО «наименование 1» на сумму 75 000 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, целью которого являлось незаконное обогащение путем хищения денежных средств, Калашникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в торговом помещении ООО «наименование 1», расположенном по адресу: АДРЕС, используя свое служебное положение, оформила заказ на приобретение керамической плитки на имя покупателя ФИО6, не осведомленного о преступном умысле Калашниковой Н.В., подписала накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ФИО6 керамической плитки на сумму 66 479 рублей и поставила на нее оттиск печати ООО «наименование 1», после чего получила от ФИО6 наличные денежные средства на оплату товара в сумме 66 479 рублей. Затем, во исполнение своего преступного умысла, Калашникова Н.В., самовольно, без согласия собственника, в кассу ООО «наименование 1», денежные средства в сумме 66 479 рублей не сдала, а присвоила их себе и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила вред имуществу и деловой репутации ООО «наименование 1» на сумму 66 479 рублей.

В результате противоправных действий Калашникова Н.В. причинила вред имуществу и деловой репутации ООО «наименование 1» на общую сумму 181479 рублей 00 копеек.

Она же, Калашникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в торговом помещении ООО «наименование 1», расположенном по адресу: АДРЕС с корыстной целью, имея умысел, направленный на незаконное обогащение путем хищение чужого имущества, приняла от ФИО1 на ответственное хранение наличные денежные средства в сумме 200 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно 12 526 рублям 18 копейкам. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом помещении ООО «наименование 1», расположенном по адресу: АДРЕС, во исполнение своего преступного умысла, Калашникова Н.В., самовольно, без согласия собственника, присвоила их себе, и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Калашникова Н.В. причинила значительный материальный ущерб ФИО1 на сумму 12526 рублей 18 копеек.

Она же, Калашникова Н.В. имея корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, являясь, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, менеджером по продажам ООО «наименование 1» (ИНН №) и материально ответственным лицом согласно приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о полной материальной ответственности, в соответствии с которым приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, находясь в торговом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, с использованием своего служебного положения, с корыстной целью, имея умысел на хищение денежных средств ФИО7 представила последнему по средствам сети Интернет поддельный счет на оплату товара – керамической плитки на общую сумму 53 478 рублей 00 копеек. Далее, путем обмана, не имея намерений на выполнение взятых на себя обязательств по оформлению и выполнению заказа, ДД.ММ.ГГГГ Калашникова Н.В. получила от ФИО7 путем безналичного перечисления денежных средств в сумме 48000 рублей на используемый ею счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ..... банка ПАО «наименование 2», расположенном по адресу: АДРЕС, в качестве предоплаты за товар – керамическую плитку, которые похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, не выполнив принятые на себя обязательства по поставке товара ФИО8, причинив последнему значительный ущерб на сумму 48000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Калашникова Н.В. поддержала заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО1 по доверенности – Беликова М.В. в судебное заседание явилась, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, ходатайствовала о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась Калашникова Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Калашниковой Н.В. суд квалифицирует по:

- ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, мнение потерпевших.

Калашникова Н.В. не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явки с повинной по всем эпизодам преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, возместила причиненный ущерб, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Калашниковой Н.В. без изоляции от общества и применяет к ней ст.73 УК РФ - условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает явки с повинной по всем эпизодам преступлений, то при назначении наказания применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калашникову Н.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.160 УК РФ – на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.160 УК РФ – на срок 1 (один) год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ – на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание Калашниковой Н.В. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Калашниковой Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года в течение которого Калашникова Н.В. должна доказать своим поведением свое исправление.

Меру пресечения Калашниковой Н.В. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (ФИО9); квитанциюя к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 на сумму 66479 рублей 00 копеек; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 на сумму 10 000 рублей 00 копеек; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; две накладные № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на двух листах; квитанции к приходному кассовому ордеру на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160000 рублей; две накладные № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; пять Приказов под номерами: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Калашниковой Н.В. ООО «наименование 1» на пяти листах; пять дополнительных соглашений под номерами: два под № от ДД.ММ.ГГГГ, два под № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, к трудовому договору на имя Калашниковой Н.В. на пяти листах; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между генеральным директором ООО «наименование 1» ФИО1 и Калашниковой Н.В. на четырех листах; копию приложения № к договору о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между генеральным директором ООО «наименование 1» ФИО1 и Калашниковой Н.В. на одном листе; копию рукописного заявления от ДД.ММ.ГГГГ от имени Калашниковой Н.В. на одном листе; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между генеральным директором ООО «наименование 1» ФИО1 и Калашниковой Н.В. на трех листах; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Калашникову Н.В. на оном листе; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую работу Калашникову Н.В. на одном листе; телефонную переписку по средствам смс-сообщений, представленную к протоколу допроса свидетеля ФИО9 на одном листе; детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 199 листах; копии двух квитанций от имени ФИО8 – взнос наличных денежных средств в сумме 48000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждение взноса наличных денежных средств в сумме 48000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе; интернет-переписку (скриншот .....) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и телефонную переписку по средствам смс-сообщений, представленные к протоколу допроса потерпевшим ФИО8, на 9 листах;-детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на10 листах; детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 14 листах; детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО10, которым пользовался ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 80 листах - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин