Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4678/2016 ~ М-3931/2016 от 26.05.2016

Гражданское дело № ******

Определение

27 июня 2016 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Екатеринбурггаз» к ФИО1 о расторжении договора о подключении к системе газоснабжения.

Установил:

ПАО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о подключении к системе газоснабжения.

До начала рассмотрения дела по существу, представителем истца ФИО3, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Екатеринбурггаз» и ФИО5 заключено дополнительное соглашение, на основании которого договор от ДД.ММ.ГГГГ сторонами по данному делу расторгнут.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - представителю истца, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в расписке, приобщенной к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ публичного акционерного общества «Екатеринбурггаз», в лице представителя ФИО3 от иска к ФИО1 о расторжении договора о подключении к системе газоснабжения.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску публичного акционерного общества «Екатеринбурггаз» к ФИО1 о расторжении договора о подключении к системе газоснабжения прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Екатеринбурггаз» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ФИО6, внесенных по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № ****** по <адрес>).

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: С.И. Жейнова