Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5018/2019 ~ М-4025/2019 от 11.11.2019

26RS0<номер обезличен>-32 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 24 декабря 2019 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи	ФедороваО.А.
при секретаре	Байрамкуловой А.К.
с участием
представителя истца	МикеловойТ.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "ТИТАН+" к Гецовой В. А. о взыскании задолженности,

установил:

ООО "ЧОП "ТИТАН+" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ГецовойВ.А. задолженность по договору на оказание охранных услуг в размере 53870 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5009 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 816 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен договор на оказание охранных услуг. Услуги по договору оказаны, однако оплата услуг ответчиком в полном объеме не произведена.

В судебном заседании представитель истца МикеловаТ.А. иск поддержала, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ГецоваВ.А. в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

<дата обезличена> между ООО "Частное охранное предприятие "ТИТАН +" и Гецовой В.А. заключен договор на оказание охранных услуг (л.д.10-12). Согласно условиям договора заказчик - ответчик поручил исполнителю - истцу обязанности по обеспечению контрольно-пропускного режима на охраняемом объекте - ручей Гремучий (Елагин пруд). Вид услуги - физическая охрана с применением тревожной сигнализации.

Согласно п.4.1 договора месячная сумма оплаты услуг составляет: с даты подписания договора по <дата обезличена> - 41500 рублей (п.4.1.1), с <дата обезличена> - 45000 рублей (п.4.1.2). Оплата услуг производится до 5 числа текущего месяца.

<дата обезличена> сторонами составлен акт о выставлении поста охраны на объекте, согласно которому исполнитель приступает к выполнению договора с <дата обезличена>.

<дата обезличена> ответчик произвела частичную оплату услуг за май в размере 7 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Представитель истца пояснила, что в связи неисполнением обязанностей ответчиком, истец прекратил оказание охранных услуг, подготовил соглашение о расторжении договора на оказание охранных услуг, акт сверки взаимных расчетов и акты об оказании услуг, однако, как следует из акта <номер обезличен> от <дата обезличена>, ознакомившись с актами Гецова В.А. отказалась от подписи без указания причин.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения истца, изложенные в иске, о надлежащем оказании услуг в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчик не опроверг, возражения относительно заявленных требований в суд не направил, в судебное заседание не явился. Истец представил суду графики несения службы, журнал проверок качества несения службы, ответчик со своей стороны доказательств тому, что услуги по договору не оказывались, не предоставил.

Стоимость услуг за май 2018 года согласно условиям договора составляет 41500 рублей, в июне истец оказывал услуги в течение 14 дней, соответственно стоимость услуг за июнь составляет 19370 рублей. Общая стоимость оказанных истцом ответчику услуг составляет 60870 рублей. Учитывая частичную оплату услуг в размере 7000 рублей, задолженность ответчика перед истцом составляет 60870 - 7000 = 53870 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> оказывал ответчику услуги по охране объекта, тогда как ответчик услуги истца оплатил не в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, истец имеет право требовать от ответчика исполнения его обязанности по оплате услуг в размере 53870 рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просил взыскать неустойку по состоянию на <дата обезличена>.

Согласно п.4.1 договора на оказание охранных услуг оплата услуг производится до 5 числа текущего месяца.

Размер процентов за просрочку оплаты услуг за май 2018 года составит: с <дата обезличена> по <дата обезличена> исходя из задолженности 41500 рублей = 321 руб. 48 коп., с <дата обезличена> по <дата обезличена> исходя из задолженности 34500 рублей = 3594 руб. 38 коп.

Размер процентов за просрочку оплаты услуг за июнь 2018 с <дата обезличена> по <дата обезличена> исходя из задолженности 19370 рублей составит 1933 руб. 42 коп.

Таким образом, согласно выполненного судом расчета общий размер процентов за просрочку оплаты услуг по договору на оказание охранных услуг составляет 5849,28 рублей.

Однако истец просил взыскать с ответчика проценты в размере 5009 рублей 16 копеек, представитель истца поддержал данное требование в указанном размере в судебном заседании после указания суда на возможно неверный расчет, приведенный в исковом заявлении.

Суд не видит оснований для выхода за переделы заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "ТИТАН+" – удовлетворить.

Взыскать с Гецовой В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "ТИТАН+" задолженность по договору на оказание охранных услуг в размере 53 870 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата обезличена> в размере 5009 рублей 16 копеек.

Взыскать с Гецовой В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "ТИТАН+" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров