Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18166/2012 от 01.08.2012

Судья Тимохина С.В. Дело № 33-18166

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Меншутиной Е.Л.,

судей: Гарновой Л.П., Немовой Т.А.,

при секретаре: Шабалине А.В.,

рассмотрев 11 октября 2012 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Азевич Натальи Вячеславовны на решение Подольского городского суда Московской области от 31 мая 2012 года по делу по иску Азевича Валерия Владимировича к Азевич Наталье Вячеславовне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

установила:

Азевич В.В. обратился в суд с иском к Азевич Н.В. о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> нечинении препятствий в пользовании квартирой, ссылаясь на то, что он зарегистрирован в данном жилом помещении, ответчица препятствует его вселению и проживанию, сменила замки, дубликат от входной двери не передала.

ДД.ММ.ГГГГ он проживал в спорной квартире, однако в настоящее время проживает на даче, т.к. Азевич Н.В. создала нетерпимую обстановку.

Ответчица Азевич Н.В. иск не признала, ссылаясь на то, что препятствий в пользовании жилым помещением истцу не чинилось.

Решением суда исковые требования Азевич В.В. удовлетворены.

В апелляционной жалобе Азевич Н.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность его выводов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Из материалов дела усматривается, что нанимателем квартиры <адрес>, является Азевич Н.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы: Азевич Н.В., Азевич В.В., Азевич Д.В., Хрылева Я.В., Азевич М.В. и несовершеннолетний Хрылёв П.С.Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что истец лишен возможности проживать в спорном жилом помещении из-за конфликтных отношений с ответчицей, которая своими действиями создает препятствия в пользовании спорной квартирой. Выводы суда подробно изложены в мотивировочной части решения, с ними судебная коллегия согласна. Доводы жалобы сводятся к переоценке выводов, изложенных судом в мотивировочной части решения, и не содержат правовых оснований для его отмены.Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Подольского городского суда Московской области от 31 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Азевич Натальи Вячеславовны – без удовлетворения Председательствующий: Судьи: