Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-313/2017 ~ М-1674/2017 от 30.06.2017

Определение

о возвращении искового заявления

    г. Оренбург             03 июля 2017 года

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Манушина М.Е., рассмотрев исковое заявление Набатчиковой Г.Н. к акционерному обществу «ОТП Банк» о возмещении морального вреда,

установила:

Набатчикова Г.Н. обратилась в суд с названным иском, указав, что между сторонами существуют обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных. При этом от АО «ОТП Банк» персональные данные истца получены ООО <данные изъяты>. От ООО <данные изъяты> получено письмо с требованием погашения кредитной задолженности, после чего у истца ухудшилось самочувствие. Сведений об уступке прав требования от банка к ООО <данные изъяты> нет.

    Набатчикова Г.Н. просит суд: признать незаконными действия АО «ОТП Банк» по передаче ООО <данные изъяты> персональных данных истца по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляющих банковскую тайну; обязать ООО <данные изъяты> прекратить обработку персональных данных Набатчиковой Г.Н.; взыскать с АО «ОТП Банк» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Изучив исковое заявление и приложенные документы, прихожу к следующему.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

    На основании п.5 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в г.Оренбурге отсутствуют представительства и (или) филиалы АО «ОТП Банк». Местонахождение банка: <адрес>А.

Соответственно, исковое заявление неподсудно Промышленному районному суду г.Оренбурга.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика с учетом вышеуказанных требований закона. Также, если истец требование о компенсации морального вреда основывает на обстоятельствах ухудшения состояния здоровья вследствие действий ответчика, то иск может быть заявлен также по месту жительства истца.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определила:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░