Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-88/2020 ~ М-61/2020 от 16.03.2020

Дело 2-88/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи фио3,

при секретаре фио4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> фио5 действующего в интересах фио2 к индивидуальному предпринимателю фио1 о взыскании начисленной заработной платы, денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора <адрес> фио5 действующий в интересах фио2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю фио1 о взыскании начисленной заработной платы, денежной компенсации.

В обоснование заявленных требований указал, что прокурорской проверкой, на основании заявлении фио2 установлено, что фио2 осуществлял трудовую деятельность у ИП фио1. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ фио9 был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП фио1 перед фио9 по начисленной, но не выплаченной заработной плате составляет 35 997 рублей 67 копеек. Ответчик, в нарушении ст. 140 ТК РФ не произвёл окончательный расчет в день увольнения. Просит взыскать в пользу фио9 начисленную но не выплаченную заработную плату в сумме 35 997 рублей 67 копеек и в соответствии со ст. 236 ТК РФ просит взыскать денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 1799 рублей 88 копеек.

Истец-Заместитель прокурора <адрес> фио5 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно направленному в адрес суда заявлению, отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований. Указал, что отказ заявлен им добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему ясны и понятны. Просил прекратить производство по делу.

Истец фио8 Извещенный надлежащим образом в судебное заседание не прибыл.

Представитель фио2 по доверенности фио6 о дате и месте рассмотрения дела извещена, в адресованной суду телефонограмме

указала, что денежные средства,&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;?????&#0;?

Ответчик ИП фио1 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала. Согласно отзыву на исковое заявление просит рассмотреть дело без её участия, указала, что предмет иска отсутствует в виду перечисления фио2 денежных средств.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению пользуются предоставленными им гражданскими правами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец добровольно и без принуждения отказался от иска к ответчику в полном объеме, в связи с добровольным возмещением начисленной заработной платы и денежной компенсации. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу ему разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца- заместителя прокурора <адрес> фио5, действующего в интересах фио2 от исковых требований к индивидуальному предпринимателю фио1 о взыскании начисленной заработной платы, денежной компенсации.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение истца в суд с такими же требованиями к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     А.В. Забиш

2-88/2020 ~ М-61/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Волосюк А.С.
Чурсин Сергей Николаевич
Ответчики
ИП Мичурина Л.В.
Суд
Мильковский районный суд Камчатского края
Судья
Забиш Алексей Викторович
Дело на странице суда
milkovsky--kam.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2020Передача материалов судье
18.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2020Дело оформлено
18.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее