Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1833/2014 ~ М-1458/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-1833/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2014 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре Кулешовой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Колобову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк», в лице представителя Безденежных М.С., действующей на основании доверенности №**от **.**.****, обратилось в суд с иском к Колобову И.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № **от **.**.**** в сумме ***рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ***рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что **.**.**** Банком был заключен кредитный договор с ответчиком по программе «Рефинансирование кредитов», по условиям которого Колобов И.А. получил денежные средства в сумме ***рублей под 11% годовых в первый год, 22% - во второй год, 37% - в третий год, 45% - в четвертый год, 50 % - в пятый год, 58%- в шестой год, 65%- в седьмой год, 80% - в восьмой год, 95% - в девятый год, с датой окончательного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов **.**.****. Банком обязательства перед Заемщиком были исполнены в полном объеме. В нарушение условий договора Заемщик не исполняет надлежащим образом условия договора – производила выплаты с нарушением графика платежей, а с *** года перестал вносить платежи по кредиту. Требование о досрочном возврате суммы задолженности Заемщик не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредиту с ответчика.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление на л.д. 53. Судом получено ходатайство представителя о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.55).

Ответчик Колобов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту жительства и регистрации, указанному в исковом заявлении. От получения судебной корреспонденции отказался, о чем свидетельствует возвративший в адрес суда конверт с отметкой почты об истечении срока хранения. (л.д.54).

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с неявкой ответчика Колобова И.А., не известившего о причинах неявки и не просившего об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

    На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** Колобов И.А.. обратился в адрес ОАО «МДМ Банк» с заявлением о предоставлении кредита по продукту «Рефинансирование кредитов» в размере ***рублей под 11% годовых в первый год, 22% - во второй год, 37% - в третий год, 45% - в четвертый год, 50 % - в пятый год, 58%- в шестой год, 65%- в седьмой год, 80% - в восьмой год, 95% - в девятый год, с датой окончательного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов **.**.**** (заявление на л.д.9-10).

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации и с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.

ОАО «МДМ Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в размере ***рублей, то есть договор займа между банком и Колобовым И.А. фактически был заключен и ему присвоен номер № **.

Факт выполнения банком условий договора по предоставлению кредита в сумме ***рублей подтвержден выпиской по счету (л.д. 24-37).

При таких обстоятельствах договор займа между ОАО «МДМ Банк» и Колобовым И.А. следует считать заключенным, поскольку в заявлении о предоставлении займа от **.**.**** содержатся все существенные условия договора займа, предусмотренные законодательством, кроме того, была произведена передача денежных средств.

В соответствии с п. 3.2.2.1 условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Рефинансирование кредита» (далее по тексту – условия кредитования), банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком.

Согласно п.п. 3.2.2., 3.2.2.1 - 3.2.2.4 условий кредитования, банк, в случае согласия с условиями, изложенными клиентом в заявлении (оферте) и графике, акцептует заявление (оферту), путем совершения действий, необходимых для заключения договора. Для заключения кредитного договора банк заполняет содержащийся в заявлении (оферте) раздел о её принятии, при этом момент выполнения указанных действий будет считаться датой заключения кредитного договора. Для заключения договора банковского счета банк открывает клиенту банковский счет, при этом момент выполнения указанных действий будет считаться датой заключения договора банковского счета. Банк открывает ссудный счет для выдачи кредита и отражения задолженности по кредиту. Перечисляет сумму кредита со ссудного счета на банковский счет клиента.

В соответствии с п.3.8 условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком. Сумма последнего платежа может отличаться от сумм предыдущих платежей. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяц выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и в сроки, указанные в графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита.

В соответствии с п.6.1 и 6.2 условий кредитования, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, графиком, либо измененных по требованию банка в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных п. 5.2 условий кредитования (в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом) и/или выставленных к уплате комиссий, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: ***рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; ***рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; ***рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. В случае допущения клиентом просроченной задолженности до ***рублей, такая просроченная задолженность считается технической и банк вправе не начислять клиенту штрафные санкции.

Банк вправе в счет погашения штрафных санкций в безакцептном порядке списывать денежные средства, поступившие на счет клиента, как в дату начисления штрафных санкций согласно условиям кредитного договора, так и в любую из дат, следующую за датой начисления штрафных санкций.

Клиент не освобождается от исполнения обязательств по кредитному договору при наступлении любых обстоятельств, в том числе обстоятельств непреодолимой силы (л.д.13-15).

Согласно заявлению на выдачу кредита, графика возврата кредита по частям, условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Рефинансирование кредита» Колобов И.А. был ознакомлен с действующими тарифами и условиями предоставления кредита, в том числе, с процентными ставками по кредиту и сроком исполнения обязательства по возврату суммы займа, что подтверждается наличием подписей Колобова И.А. в указанных документах.

В соответствие с установленным графиком платежей и историей всех погашений клиента по кредитному договору, заемщиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему ( л.д.11-12, 24-37).

Как следует из расчета задолженности, ответчик неоднократно производил выплаты по кредиту с нарушением условий договора, а с *** года прекратил исполнение обязательств (л.д.38-40).

По состоянию на **.**.**** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ** составила ***рубля, в том числе ***рубля– основной долг по кредиту, ***рублей– срочные проценты на сумму основного долга, ***рубля– проценты по просроченному основному долгу, ***рублей – комиссия за предоставление банковских услуг. Сумму единовременного штрафа в размере ***рублей истец ко взысканию с ответчика не заявляет, о чем прямо указано в тексте искового заявления.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, его правильность ответчиком не оспорена, в связи с чем данный расчет проверен и принимается судом в основу решения.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт существенного нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания с ответчика Колобова И.А. задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере ***рубля.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты государственной пошлины в размере ***рублей подтверждается платежным поручением № **от **.**.**** (л.д.4). Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Колобову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Колобова И. А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №**от **.**.**** в размере ***рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***рублей, всего взыскать *** рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

    Текст решения в окончательной форме изготовлен 24 октября 2014 года.

Судья