Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-796/2020 от 14.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Демьянову И.В., ...

УСТАНОВИЛ:

10.01.2020 года в 08.30 часов час в <адрес> гр. Демьянова И.В. нанесла побои Д. в ходе ссоры на почве личной неприязни причинила телесные повреждения: ссадины и кровоподтек лица, тем самым причинив физическую боль Д. Согласно акту СМО №146 от 14.01.2020 года образовавшиеся телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Демьянова И.В. в судебном заседании вину не признала, она защищалась от действий свекра Демьянова А.И., подтвердила ранее данные объяснения. Дополнительно пояснила, что она 10.01.2020 г. обращалась в ОП №2 УМВД России по г. Пензе с заявлением о привлечении Демьянова А.И. к административной ответственности по факту причинения ей телесных повреждений. 08.02.2020 г. Демьянов А.И. умер и производство по делу было прекращено.

Из протокола об административном правонарушении ОП №2 УМВД России по г. Пензе 58УВ №620801 от 14.02.2020г. следует, что 10.01.2020г. в 08:30 час. по адресу: <адрес> Демьянова И.В. в ходе ссоры на почве личной неприязни нанесла побои Демьянову А.И. и причинила физическую боль и телесные повреждения: ссадины и кровоподтек лица, данные телесные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и общей утраты трудоспособности. Действия Демьяновой И.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Свидетелей не имеется.

В заключении эксперта №146 от 14.01.2020 года, выполненном экспертом ГБУЗ «ОБСМЭ» Б., указано, что Д. имеются следующие телесные повреждения: ссадины и кровоподтек лица. Эти телесные повреждения могли образоваться от не менее одного скользящего воздействия тупым переметом, образование повреждений при падении с высоты роста исключается. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

В объяснениях от 12.01.2020 г. Демьянов А.И. указывает, что у них со снохой Демьяновой И.В. сложились неприязненные отношения из-за раздела имущества его покойного сына. 10 января 2020 года сноха накинулась на него и оцарапала рукой переносицу и левый висок. Он стал отбиваться от неё и в целях самообороны оттолкнул её от себя. Потом они разошлись.

Из объяснений от 13.01.2020 г. Демьяновой И.В. следует, что после смерти её супруга начались судебные тяжбы по факту раздела имущества, отношения со свекром ухудшились. 10 января 2020 г. Д. ударил её в область плеча и в правую часть лица. Никаких телесных повреждений ему не наносила, противоправных действий в отношении него не совершала. Откуда у него царапины на лице ей не известно. Кроме того, она обратилась в ОП №2 УМВД России по г. Пензе с заявлением о привлечении Д. к административной ответственности по факту причинения ей телесных повреждений.

Постановлением от 09.02.2020 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Д. на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В постановлении указано, что 10.01.2020 г. Демьянова И.В. в ходе беседы с Д., не желая дальше общаться, попыталась уйти от свекра, однако он схватил её за рукав и начал наносить удары в область головы и туловища, в это время она начала кричать, после чего он её отпустил, и она убежала к своей машине.

Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая возникшие конфликтные, неприязненные отношения между Демьяновой И.В. и Демьяновым А.И., отсутствие свидетелей, невозможно сделать безусловный вывод о том, что наличие состава вменяемого Демьяновой И.В. административного правонарушения в ее действиях является доказанным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

При указанных выше обстоятельствах и отсутствием в деле доказательств, подтверждающих вину Демьяновой И.В. в причинении побоев Демьянову А.И., выразившихся в причинении телесных повреждений, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Демьяновой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 6.1.1., 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Демьянову И.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Демьянову И.В. от административной ответственности освободить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья