Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-222/2012 от 16.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

г. Воронеж                                                                                                  3 декабря 2012 года.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б., рассмотрев жалобу Старкова Валерия Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечён к административной ответственности по ст. 11.15.1. ч. 1 КоАП РФ, вынесенное главным государственным инспектором отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора Окуневым С.Е.,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Воронежа поступила жалоба Старкова Валерия Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечён к административной ответственности по ст. 11.15.1. ч. 1 КоАП РФ, вынесенное главным государственным инспектором отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора Окуневым С.Е.

На основании ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В соответствии с п. 30 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из представленных материалов жалобы Старков В.В. был привлечён к административной ответственности по ст. 11.15.1 ч. 1 КоАП РФ, совершённого по адресу <адрес>, а местом рассмотрения административного дела является: <адрес>, то есть и местом совершения и местом рассмотрения административного правонарушения является <адрес>.

Таким образом, жалоба Старкова В.В. направляется для рассмотрения в Советский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 ч. 4, 30.4 п. 3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Старкова Валерия Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечён к административной ответственности по ст. 11.15.1. ч. 1 КоАП РФ, вынесенное главным государственным инспектором отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора Окуневым С.Е. в Советский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по подведомственности.

Судья                                                                                                       Петин И.Б.