Судья Бурындин С.М. Дело №22-3582/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 23 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Демидова Д. В.,
судей: Кривошеина Ю.Г., Тыняного А. М.,
при секретаре Зизюк О. В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя Колпашевского городского прокурора Васюковой Е.Г. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 08 июня 2012 года, которым в отношении
ИВАНОВА В.В., родившегося /__/ в /__/, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области,
в соответствии с изменениями в УК РФ, улучшающими положение осужденного, пересмотрены постановленные в отношении его приговоры и постановлено о частичном снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю.Г., выступление прокурора Гурман Е. В., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение адвоката Кин М. В., в защиту осужденного Иванова В.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Иванов В.В. осужден:
- 25 мая 2011 года Верхнекетским районным судом Томской области по ч. 1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
- 30 ноября 2011 года Верхнекетским районным судом Томской области по п. Г ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 25 мая 2011 года и окончательно назначено наказание в 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима;
- 16 марта 2012 года Верхнекетским районным судом Томской области по п.Д ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 30 ноября 2011 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Осужденный Иванов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении его приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
08 июня 2012 года Колпашевский городской суд Томской области, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его. Применив Федеральный закон от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, переквалифицировал действия осужденного в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, а также частично снизил ему наказание как за совершение преступления, по которому подлежала применению новая редакция уголовного закона, улучшающая его положение, так и по совокупности преступлений и приговоров.
После пересмотра приговоров суд постановил:
- по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 25 мая 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, вместо наказания в 1 год лишения свободы назначить 1 год ограничения свободы. Снизить наказание, по ч.3 ст. 69 УК РФ с применением п.Б ч.1 ст. 71 УК РФ с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 1 месяца лишения свободы;
- по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 30 ноября 2011 года по ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания назначенного по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 25 мая 2011 года с наказанием по указанному приговору, снизить наказание с 3 лет 8 месяцев лишения свободы до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;
- по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 16 марта 2012 года по ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 30 ноября 2011 года, снизить наказание с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 1 месяца лишения свободы;
- в остальной части приговоры Верхнекетского районного суда Томской области от 25 мая 2011 года, от 30 ноября 2011 года, от 16 марта 2012 года - оставить без изменения.
Не согласившись с судебным решением, заместитель Колпашевского городского прокурора Васюкова Е.Г. принесла на него кассационное представление, в котором указывает на нарушение судом уголовного закона, поскольку суд, обоснованно смягчив наказание по приговору от 25 мая 2011 года и назначив вместо лишения свободы ограничение свободы, не назначил осужденному обязательные ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 51 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судебное решение подлежит отмене в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
Судебная коллегия считает, что суд обоснованно пересмотрел постановленные в отношении Иванова В.В. приговоры, поскольку изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, улучшают его положение, и квалифицировал его действия, исходя из редакции уголовного закона наиболее благоприятной для осуждённого, частично снизив ему наказание.
Вместе с тем суд, изменив приговор Верхнекетского районного суда Томской области от 25 мая 2011 года и назначив осужденному за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, в нарушение ч. 1 ст. 53 УК РФ не установил осужденному обязательные ограничения, предусмотренные ст. 53 УК РФ. Таким образом, наказание осужденному фактически судом не назначено.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
При новом судебном рассмотрении суду надлежит устранить допущенное нарушение и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377 – 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 08 июня 2012 года в отношении ИВАНОВА В.В. отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи: