Решения по делу № 12-268/2020 от 21.02.2020

РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

-...-
-...- дата

Судья Истринского городского суда -...- Красильников Т.С.,

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев административное дело №

по жалобе Шуршина Сергея Анатольевича, дата года рождения, уроженца -...-, зарегистрированного по адресу: -...-,

на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Истринского РОСП от дата №-АП, которым Шуршин Сергей Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде уплаты штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Шуршин С.А. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Истринского РОСП от дата №-АП, которым Шуршин Сергей Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде уплаты штрафа,.

Шуршин С.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Истринского РОСП от дата №-АП отменить и производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель Честных В.Л. в судебное заседание явилась, возражала против доводов жалобы, просила постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Истринского РОСП от дата №-АП оставить без изменения.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Истринского РОСП от дата №-АП подлежит оставлению без изменения, а жалоба Шуршина С.А. – без удовлетворения.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата следует, что дата в 11 час 00 мин по адресу: -...-А. каб.4, Шуршин С.А., являясь должником по исполнительному производству, не выполнил законные требования судебного пристава-исполнителя, а именно не явился на прием по вызову судебного пристава-исполнителя по телефону.

Согласно постановлению заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Истринского РОСП от дата №-АП Шуршин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде уплаты штрафа.

Согласно ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

В своих объяснениях Шуршин С.А. пояснил, что законодательство об исполнительном производстве не предусматривает возможность извещения должника по телефону о явке к судебному приставу.

Однако суд отклоняет данный довод Шуршина С.А., поскольку положениями п.1 ст.24 Федерального закона от дата №22-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрена возможность извещения лиц по исполнительному производству телефонограммой.

Кроме того, в силу п.2 и п.5 ст.24 Федерального закона от дата №22-ФЗ «Об исполнительном производстве» явка лица, участвующего в исполнительном производстве по вызову судебного пристава, является обязательной.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Шуршина С.А. по признакам ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что Шуршин С.А. был извещен телефонограммой о явке к судебному приставу-исполнителю на прием датой дата в 11 час 00 мин по адресу: -...-.

Указанное обстоятельство извещения судебным приставом посредством телефонограммы Шуршиным С.А. не оспаривалось (протокол судебного заседания от дата).

Однако, несмотря на надлежащее извещения судебным приставом о явке, Шуршин С.А. к сукдебному приставу на прием датой дата в 11 час 00 мин по адресу: -...-, не явился.

Таким образом, суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шуршина С.А. в постановлении заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Истринского РОСП от дата №-АП действия Шуршина С.А. получили правильную квалификацию по ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Истринского РОСП от дата №-АП нарушений допущено не было, наказание назначено в пределах санкции, установленной ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ №-░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.14 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.