Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-66/2012 от 28.08.2012

Дело №

(№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Юкаменского районного суда УР Митюкова Н.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УР- Вальдес А.С.

обвиняемых **** и ****,

законного представителя обвиняемого ****,

защитника Исупова И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Князева Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевших **** и ****,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ****, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ***», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

****, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

Несовершеннолетний **** и ****, ранее не судимы, обвиняются в том, что совершили умышленные преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 24-ом часу у ****, который совместно с **** находился на автобусной остановке в д. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества, принадлежащего ****, которое хранилось в помещении сарая, расположенного у дома по адресу: <адрес> С этой целью, несовершеннолетний **** предложил **** похитить имущество, принадлежащее ****, на что **** добровольно согласился, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего **** которое в последствии они хотели использовать в личных корыстных целях

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ****, несовершеннолетний **** и **** согласно предварительной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, подошли к сараю, расположенному по вышеуказанному адресу. После чего, несовершеннолетний **** и ****, сознавая противоправность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместными действиями, при помощи металлической палки, найденной на территории у указанного дома, взломали запорное устройство на входной двери сарая, и через открытую дверь незаконно проникли в помещение сарая. После чего несовершеннолетний **** и ****, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно обыскав помещение сарая, обнаружили и тайно похитили имущество, принадлежащее ****, а именно: канистру алюминиевую емкостью 10 литров стоимостью 110 рублей; канистру железную емкостью 5 литров стоимостью 360 рублей; обогреватель воды проточной стоимостью 400 рублей; 1,5 литра бензина марки «АИ-92» стоимостью 26 рублей 55 коп за 1 литр на сумму 39 рублей 80 коп.; 2,5 литра бензина марки «АИ-80» стоимостью 25 рублей 35 коп. за 1 литр на сумму 63 руб. 40 коп.; 4 литра дизельного топлива стоимостью 28 рублей 25 коп. за 1 литр на сумму 113 рублей, а всего на общую сумму 1086 рублей 20 копеек.

После чего **** и **** с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись, имея реальную возможность распоряжаться и пользоваться похищенным по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями несовершеннолетний **** и **** причинили **** имущественный ущерб на сумму 1086 рублей 20 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа у ****, который совместно с **** находился у <адрес> расположенного по <адрес> д<адрес>-<адрес> УР, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ****, находящегося во дворе <адрес> <адрес>. С этой целью, несовершеннолетний **** предложил **** похитить имущество, принадлежащее ****, на что **** добровольно согласился, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ****, в последствии похищенное имущество хотели использовать в личных корыстных целях.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ****, несовершеннолетний **** и ****, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно предварительной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, через забор перелезли во двор <адрес> д. Ново-<адрес> УР, где обнаружили мотоцикл марки «№», принадлежащий **** После чего, несовершеннолетний **** и ****, сознавая противоправность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместными действиями с мотоцикла «№» тайно похитили имущество, принадлежащее ****, а именно: 1,5 литра бензина марки «АИ-80» стоимостью 25 руб. 35 коп. за 1 литр на сумму 38 руб. 03 коп..; 1 аккумулятор от мотоцикла «№» стоимостью 840 рублей; ключ зажигания от мотоцикла «№ стоимостью 45 рублей; 2 наконечника свечных от мотоцикла «Иж-Юпитер-5» стоимостью 33 рубля за 1 штуку, на сумму 66 рублей, а всего на общую сумму 989 рублей 03 копейки.

После чего несовершеннолетний **** и **** с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись, имея реальную возможность распоряжаться и пользоваться похищенным по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями несовершеннолетний **** и **** причинили имущественный ущерб на сумму 989 рублей 03 копеек.

На предварительном следствии несовершеннолетний **** и **** виновными себя признали полностью.

Действия несовершеннолетних **** и **** органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При ознакомлении с материалами уголовного дела несовершеннолетний обвиняемый **** заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, указав, что желает воспользоваться правами, предусмотренными п.1, 1.1, 2, 3 ч.5 ст.217 УПК РФ, указанное ходатайство поддержал его защитник и законный представитель.

В ходе предварительного слушания обвиняемый **** заявил, что просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, ущерб возмещён полностью.

Обвиняемый **** также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ущерб возмещён.

В ходе предварительного слушания потерпевшая **** обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении **** и **** по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ и ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ, так как похищенное возвращено, ущерб возмещен, они извинились.

Также в ходе предварительного слушания потерпевший **** обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении **** и **** по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ, так как похищенное возвращено, ущерб возмещен, они извинились.

Законный представитель **** с ходатайствами потерпевших согласна, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Несовершеннолетний обвиняемый **** и обвиняемый **** согласились с ходатайством потерпевших о прекращении в отношении них уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, так как материальный ущерб ими возмещен, они извинились, чем загладили причиненный вред, то есть помирились.

Защитники Исупов И.А. и Князев Е.А. просят прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых в связи с примирением, поскольку обвиняемые ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, возместили ущерб, извинились, чем загладили причиненный вред.

Государственный обвинитель Вальдес А.С. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых **** и **** в связи с примирением, поскольку требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса по заявленным обвиняемыми и потерпевшими ходатайствам, суд считает, что **** и **** в соответствии со ст. 76 УК РФ могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку исправление обвиняемых возможно без применения к ним мер уголовного наказания, **** является несовершеннолетним, ранее **** и **** не судимы и ни в чем предосудительным замечены не были, привлекаются к уголовной ответственности впервые, обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, осознали неправомерность своих действий, ущерб возмещен, извинились, чем загладили причиненный ими вред, потерпевшие примирились с обвиняемыми **** и ****

Обвиняемым **** и **** и законному представителю **** разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, против чего они не возражают.

Вещественный доказательства по уголовному делу: канистра емкостью 5 литров с дизельным топливом в количестве 4 литра, канистра емкостью 10 литров, проточный водонагреватель, пластиковая бутылка из-под пива емкостью 2,5 литра с дизельным топливом, ключ зажигания, аккумуляторная батарея, два наконечника свечных подлежат возврату по принадлежности.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, суд, руководствуясь ст.ст. 236, 239, 27 ч. 2, ст. 25 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении **** и ****, обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных п «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемым **** и **** – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: канистру емкостью 5 литров с дизельным топливом в количестве 4 литра, канистру емкостью 10 литров, проточный водонагреватель, пластиковую бутылку из-под пива емкостью 2,5 литра с дизельным топливом, ключ зажигания, аккумуляторную батарею, два наконечника свечных вернуть по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым, законному представителю, потерпевшим и прокурору <адрес> УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: Митюкова Н.Ш.