Приговор
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 01 марта 2013 г.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Дашиевой Э.С., Гармажапова Б.Д., подсудимого Замешаева А.М., его защитника-адвоката Попова Ф.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от 25.02.2013г., при секретарях Степановой Э.Ж., Богдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Замешаева А.М., <данные изъяты>, судимого: 30.10.2012 г. Иволгинским районным судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Замешаев А.М. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
27 декабря 2012 г. около 12 часов у Замешаева А.М., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>2 <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства-гашиш в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя возникший преступный умысел, Замешаев А.М. доехал до остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, где сел на маршрутный автобус №, на котором доехал до конечной остановки <адрес> Республики Бурятия, после чего отошел на расстояние около 2 км от вышеуказанной остановки, углубился в поле на 500 метров от дороги, где не преследуя цели сбыта, для личного употребления Замешаев умышленно ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 минут, а именно с 13 часов 30 минут до 14 часов, руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет, привезенный с собой, в неустановленном дознанием количестве. После чего Замешаев отошел не менее 200 метров в сторону лесного массива, где выложил собранные части дикорастущей конопли на ткань, натянутую на стеклянную чашку и стал простукивать пальцами по ткани, тем самым умышленно приобрел наркотическое средство - гашиш массой 4, 39 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 (1), и 229 УК РФ», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Продолжая реализацию возникшего преступного умысла, Замешаев с целью незаконного хранения наркотического средства, наркотическое средство - гашиш массой 4, 39 грамм положил в левый карман своих брюк, осуществляя тем самым незаконное хранение при себе без цели сбыта в период времени с 14 часов 27 декабря 2012 г. по 21 час 55 минут 27 декабря 2012 г. 27 декабря 2012 года около 21 часов Замешаев был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> по п<адрес> по подозрению в совершении преступления и доставлен в помещение ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенного по ул. Цыбикова 3 г.Улан-Удэ, где при проведении личного досмотра у него в левом кармане брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш весом 4, 39 граммов, что является крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Замешаев А.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Замешаев А.М. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Защитник-адвокат Попов Ф.Ф. в суде поддержал заявленное Замешаевым А.М. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его в ходе дознания и перед судебным заседанием.
Государственные обвинители не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.
Инспектор УИИ ФИО5 положительно охарактеризовала Замешаева, нарушений условий и порядка отбывания наказания по приговору Иволгинского районного суда г. Улан-Удэ от 30.10.2012 г. им не допускалось.
Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Замешаев А.М. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Замешаев А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Замешаева А.М., данную органами дознания, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как в соответствии с действовавшим на момент совершения преступления Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», гашиш в количестве свыше 2 грамм, относится к крупному размеру.
В соответствии со ст. 9 УК РФ суд квалифицирует действия Замешаева А.М. в редакции УК РФ, действовавшего на момент совершения им преступления, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ в редакции федерального закона от 01.03.2012 г. №18-ФЗ, вступившей в силу с 01.01.2013 г., с учетом постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ)», а также постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не улучшает положения Замешаева и не подлежит учету по данному уголовному делу.
Судом исследованы материалы, характеризующие личность Замешаева А.М.
Личность подсудимого Замешаева А.М. установлена на основании паспорта. Копия которого имеется на л.д. 39. Согласно требования ИЦ МВД РБ и копии приговора суда, Замешаев А.М. судим 30.10.2012 г. Иволгинским районным судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 2 года (л.д. 40-42), положительно характеризуется инспектором филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (л.д. 45). Согласно ответу на запрос в ГАУЗ «РНД», Замешаев состоит на учете в указанном учреждении с 2010 г. с диагнозом: употребление гашиша с вредными последствиями (л.д.46). Согласно ответу на запрос в РПНД, Замешаев на учете в указанном учреждении не значится (л.д. 47), положительно характеризуется по месту работы и жительства (л.д. 48, 50).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Замешаевым А.М. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Замешаева А.М. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства, а также со стороны УИИ, его молодой возраст, состояние здоровья. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Замешаева А.М. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, за которое Замешаев А.М. осужден приговором суда от 30.10.2012 г., а также характер и степень общественной опасности настоящего преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности Замешаева А.М., его поведении во время испытательного срока, его положительную характеристику со стороны уголовно-исполнительной инспекции, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору Иволгинского районного суда РБ от 30.10.2012 г. в отношении Замешаева А.М., совершившего в период испытательного срока умышленное преступление небольшой тяжести.
Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Замешаева путем назначения наказания в виде ограничения свободы, не находя оснований для применения в качестве основного наказания штрафа, обязательных работ, а также иного, более строгого, чем ограничение свободы, вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Замешаева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011 г.) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 53 УК РФ установить Замешаеву А.М. на указанный срок следующие ограничения: не уходить из дома в период времени с 23 часов до 06 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования - города Улан-Удэ, не изменять места жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Замешаева А.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Замешаева А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор Иволгинского районного суда РБ от 30.10.2012 г., которым Замешаев А.М. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство гашиш в количестве 4,19 гр., марлевые тампоны со смывами рук Замешаева А.М. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Замешаева А.М. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья: Т.Д.Доржиева