Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-837/2015 ~ М-770/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-837/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

13 июля 2015 года г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ефремовой И.В.,

с участием: прокурора Бессоновой Е.Е.,

представителя ответчика - Гужева Я.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.),

при секретаре Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 о возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Шарыповский межрайонный прокурор Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала (Шарыповский) о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации: памперсами в количестве 60 штук, пеленками в количестве 30 штук. В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что ФИО1 является инвалидом 2 группы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к ответчику подано заявление о постановке на учет и предоставлении указанных в индивидуальной программе реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ. средств реабилитации: памперсы 60 штук в месяц, пеленки 30 штук в месяц. Однако, как следует из информации КГБОУ «Шарыповский психоневрологический интернат» ФИО4 до настоящего времени указанными техническими средствами реабилитации в полном объеме не обеспечена, за 1 квартал 2015г. недопоставлено 60 штук памперсов, 30 штук пеленок, что не позволяет ФИО1 пройти в полном объеме курс реабилитации. Просит обязать ответчика обеспечить ФИО1 указанными техническими средствами реабилитации.

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Бессонова Е.Е. отказалась от требований по предоставлению ФИО1 технических средств реабилитации, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, представила заявление законного представителя ФИО1 об отказе от исковых требований.Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, поданного прокурором в защиту его прав, свобод и законных интересов, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

    

Председательствующий:                          И.В. Ефремова

2-837/2015 ~ М-770/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Коновалова Ольга Васильевна
Шарыповский межрайонный прокурор в интересах инвалида Коноваловой О.В.
Ответчики
Государственное учреждение Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Филиал № 13 ГУ "Красноярсое региональное отделение Фонда социального страхования РФ"
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Ефремова И.В.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Подготовка дела (собеседование)
13.07.2015Подготовка дела (собеседование)
13.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015Дело оформлено
03.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее