Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-200/2013 ~ М-1862/2013 от 25.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

12 декабря 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Юркина С.И., рассмотрев исковое заявление Боженко Сергея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Тендер-риэлт», Обществу с ограниченной ответственностью «База отдыха «Лесное» об оспаривании договора купли- продажи недвижимого имущества и истребовании имущества,

установил:

Боженко С.В. обратился в суд с иском к ООО «Тендер-риэлт», ООО «База отдыха «Лесное» об оспаривании договора купли- продажи недвижимого имущества и истребовании имущества.

Определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска от 27.11.2013 года вышеназванное исковое заявление оставлено без движения по 09 декабря 2013 года включительно для исправления недостатков искового заявления и уплаты государственной пошлины в надлежащем размере. Истцу следовало указать:

юридический адрес и фактическое место нахождение ответчика «Тендер-риэлт» (в исковом заявлении отсутствует номер дома);

изложить требования истца по оспариванию договора купли-продажи;

указать цену иска, поскольку заявленные иски имущественного характера, подлежащие оценке;

уплатить государственную пошлину по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и приложить к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

11.12.2013 года по почте от истца Боженко С.В. поступило уточненное исковое заявление.

Однако, в этом заявлении он не исправил все недостатки, указанные в определении судьи Пролетарского районного суда г. Саранска от 27.11.2013 года.

Так, не указан юридический адрес и фактическое место нахождение ответчика «Тендер-риэлт».

В нем изложены требования:

«1. Признать договор купли-продажи здания лыжной базы; инвентарный номер 7839 литер АА 1А2, назначение: нежилое; площадь 238 кв.м., адрес объекта Республика Мордовия, г. Саранск, Пролетарский район, улица Лодыгина и земельного участка, на котором расположено указанное здание лыжной базы от 18.12.2013 года между Боженко С.В. и ООО «Тендер-риэлт», применить последствия недействительности сделки.

2. Прекратить право собственности ООО «База отдыха «Лесное» на здание лыжной базы инвентарный номер 7839 литер АА 1А2, назначение: нежилое; площадь 238 кв.м., адрес объекта Республика Мордовия, г. Саранск, Пролетарский район, улица Лодыгина и земельный участок, на котором расположено указанное здание лыжной базы от 18.12.2013 года, аннулировать запись в ЕГРП о праве собственности ООО «База отдыха «Лесное» на здание лыжной базы и земельный участок.»

Из вышеизложенного видно, что требование об оспаривании договора купли-продажи истцом в нарушение требований определения судьи, не уточнено.

Кроме того, истцом заявлены новые требования: о применении последствий недействительности сделки; о прекращении права собственности ООО «База отдыха «Лесное» на здание лыжной базы и земельный участок под данным зданием. При этом не указано, что требованием о прекращении права собственности ООО «База отдыха «Лесное» на здание лыжной базы и земельный участок под данным зданием изменен предмет иска, заявленного в первоначальном исковом заявлении, - об истребовании имущества, либо, истец отказывается от ранее заявленного требования.

Не указана также истцом цена исков об оспаривании договора купли-продажи и о применении последствий недействительности сделки и не произведена уплата государственной пошлины за подачу данных исков по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Тогда как, в пункте 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2006 года, разъяснено, что иски о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

В связи с перечисленным определение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска от 27.11.2013 года об оставлении без движения искового заявления считается неисполненным.

Поэтому исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату истцу Боженко С.В. в соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

В соответствии с пунктом 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации возвратить Боженко Сергею Викторовичу исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Тендер-риэлт», Обществу с ограниченной ответственностью «База отдыха «Лесное» об оспаривании договора купли- продажи недвижимого имущества и истребовании имущества со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья