Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7350/2016 ~ М-5178/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-7350/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Морозовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП А.М.В. к Г.И.Гю. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

ИП А.М.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Г.И.Гю. (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 102476 руб. 89 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО Коммерческий банк «Инвесттрастбанк» и Г.И.Гю. при участии А.М.В. заключено соглашение о кредитовании <номер>. Согласно п.1.2 данного соглашения кредит был предоставлен ответчику для приобретения бытовой техники Кирби, ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за его использование. В свою очередь, истец, выступая в качестве поручителя по данному соглашению, обязался отвечать перед Банком солидарно с клиентом за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

Ответчик в нарушение своих обязательств по кредитному договору платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов не осуществляла.

<дата> ОАО Банк ИТБ направило поручителю требование о погашении задолженности. <дата> истец как поручитель погасил за ответчика задолженность перед Банком в размере 102476,89 руб., что подтверждается платежными поручениями. В порядке ст.363, 365 ГК РФ истец имеет право на взыскание погашенной суммы задолженности с основного заемщика по договору кредита в порядке регресса.

В судебное заседание истец А.М.В. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивает. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца Ф.Е.А., действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик Г.И.Гю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства (выбыла по решению суда), регистрации на территории Удмуртии не имеет. В порядке ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Г.И.Гю. – адвокат Е.Т.В., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, просит в их удовлетворении отказать. В случае удовлетворения иска просит снизить расходы по оплате услуг представителя.

В судебное заседание третье лицо Коммерческий Банк Инвесттрастбанк (ОАО) не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствии.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> между ОАО КБ Инвесттрастбанк (Банк) и Г.И.Гю. (клиент-залогодатель) при участии ИП А.М.В. (поручитель) заключено соглашение о кредитовании <номер>/КК, по условиям которого Банк предоставил клиенту-залогодателю кредит путем безналичного перечисления денежных средств.

Сторонами согласованы следующие условия договора:

- кредит предоставляется клиенту-залогодателю в размере 103096 руб.;

- кредит предоставляется на срок 35 месяцев;

- дата окончания кредитного договора <дата>;

- процентная ставка за пользование кредитом 20 % годовых;

- полная стоимость кредита 21,94 % годовых;

- кредит предоставляется на покупку бытовой техники Кирби%;

- погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, дата и размер которых указаны в графике платежей.

Согласно п.3.1 вышеуказанного Соглашения о кредитовании поручитель ИП А.М.В. обязался отвечать перед Банком солидарно с клиентом-залогодателем за исполнение обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, в том числе: в сумме основного долга в размере 103096 руб., процентов за пользование кредитом 20 % годовых.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по соглашению о кредитовании, <дата> между Коммерческим банком Инвесттрастбанк (кредитор) и ИП А.М.В. (поручитель) заключен договор поручительства <номер>.

<дата> Банком ИП А.М.В. предъявлено требование к соглашению о кредитовании <номер>/КК от <дата> об исполнении обязательств, в частности, погашении образовавшейся задолженности, в общем размере 102476 руб. 89 коп., из которых: 94121,32 руб. – задолженность по основному долгу; 5562,56 руб. – просроченная задолженность; 1585,44 руб. – проценты за пользование кредитом; 207,57 – срочные проценты; 1000 руб. – штрафная неустойка за просрочку очередного платежа.

Согласно платежных поручений <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, ИП А.М.В. в пользу Банка перечислены денежные средства в общем размере 102476 руб. 89 коп. за Г.И.Гю. по договору кредита <номер> от <дата>.

Данные обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства и сторонами фактически не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Согласно статье 323 ГК РФ, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что истцом – поручителем ИП А.М.В., в пользу кредитора – Коммерческий Банк Инвесттрастбанк (ОАО), выплачена сумма задолженности по договору кредита за ответчика – должника Г.И.Гю., в общем размере 102476 руб. 89 коп.

Поскольку данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено, доказательств в обоснование иного не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ИП А.М.В. к Г.И.Гю. о взыскании данной денежной суммы в порядке регресса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит возмещению уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3249 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░.░.░.░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 102476 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 249 ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

2-7350/2016 ~ М-5178/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абитов Михаил Владимирович
Ответчики
Григорьева Ирина Геннадьевна
Другие
ОАО КБ Мнвесттрансбанк
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Городилова Диана Дамировна
Дело на сайте суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
12.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2016Передача материалов судье
13.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2016Судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
07.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2017Дело оформлено
15.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее