Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1876/2013 ~ М-1264/2013 от 30.04.2013

№2-1876/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2013 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Андриянова А.В.

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Валееву М. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» (далее по тексту - истец, банк) обратилось в суд с иском к Валееву М.А., (далее но тексту - ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим,

-Дата- между сторонами заключен кредитный договор о кредитовании физических лиц №, по условиям которого банк предоставил Валееву М.А. кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления его суммы на банковский счет, открытый на имя ответчика.Ответчик в свою очередь обязался вернуть сумму кредита в срок до -Дата-, уплатить на нее проценты за пользование кредитом по ставке 29 % годовых в соответствии с трафиком к договору.

Согласно заявлению (оферте) - условия кредитования, график погашения задолженности и акцептованное банком настоящее заявление (оферта) являются кредитным договором.

Истец свои обязательства но договору исполнил в полном объеме, денежные средства были зачислены на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик от надлежащего исполнения обязательств по договору уклоняется, с мая 2010 года погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом не осуществляется.

На -Дата- задолженность ответчика составила: по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>, по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>, задолженность по единовременных штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» - Кутявина Е.С., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Валеев М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Валееву М. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Валеева М. А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе:

-задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

-заложенность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>,

-задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>,

-задолженность по единовременных штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - <данные изъяты>.

Взыскать с Валеева М. А. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено судьей Андрияновым А.В. на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.В.Андриянов