Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3029/2015 ~ М-1740/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-3029/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

      при секретаре Евдокимовой И.Н.,

«23» апреля 2015 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Малоземову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Малоземову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере <...> рублей <...> копейки, процентов за пользование займом в размере <...> % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга (<...> рублей <...> копеек), начиная с ... года и по день полного погашения обязательств по договору, судебных расходов в размере <...> рублей <...> копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ... года Малоземов О.Ю. обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением о получении международной банковской карты <...> с кредитным лимитом <...> рублей на срок <...> месяцев (по ... года включительно). ОАО «МДМ Банк» акцептовало данную оферту, предоставив ответчику указанную кредитную карту, на счет которой зачислены денежные средства согласно сумме кредитного лимита на указанных условиях, с годовой процентной ставкой <...> % годовых. Таким образом, ... года между сторонами был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Малоземов О.Ю. обязался уплачивать проценты за пользование овердрафтом ежемесячно, не позднее <...> числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ... года составила <...> рублей <...> копейки, в том числе: <...> рублей <...> копеек – основной долг, <...> рубля <...> копеек – проценты. Судебные расходы по оплате государственной пошлины составили <...> рублей <...> копеек.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, заявлением представитель истца Кучинский С.Э. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Малоземов О.Ю. и его представитель – адвокат Козлов А.В., действующий на основании ордера № ... от ... года, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие - в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

... года Малоземов О.Ю. обратился в ОАО «МДМ Банк» с анкетой-заявлением (офертой) на получение международной банковской карты <...> с кредитным лимитом <...> рублей на срок <...> месяцев (с ... года по ... года включительно).

ОАО «МДМ Банк» акцептовало данную оферту, предоставив ответчику указанную кредитную карту, на счет которой зачислены денежные средства согласно сумме кредитного лимита на указанных условиях, с годовой процентной ставкой <...> %.

Таким образом, ... года между сторонами был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Малоземов О.Ю. обязался уплачивать проценты за пользование овердрафтом ежемесячно, не позднее <...> числа каждого месяца.

Со своей стороны ОАО «МДМ Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

Малоземов О.Ю. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи в погашение долга по кредитной карте, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ... года составила <...> рублей <...> копейки, в том числе: <...> рублей <...> копеек – основной долг, <...> рубля <...> копеек – проценты.

ОАО «МДМ Банк» направляло в адрес ответчика письменное требование досрочного исполнения кредитных обязательств. Однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение условий кредитного договора, а обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, суд взыскивает с Малоземова О.Ю. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность в сумме <...> рублей <...> копейки.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу указанных правовых норм требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по договору № ... от ... года в размере <...> % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга (<...> рублей <...> копеек), начиная с ... года и по день полного погашения обязательств по договору, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей <...> копеек, что подтверждается платежным поручением № ... от ... года.

Суд в соответствии с требованиями ст. 98 ч. 1 ГПК РФ присуждает истцу с ответчика указанную сумму судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Малоземова О.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме <...> рублей <...> копейки; проценты за пользование кредитом по договору № ... от ... года в размере <...> % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга (<...> рублей <...> копеек), начиная с ... года и по день полного погашения обязательств по договору; судебные расходы в размере <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     <...>

<...>

<...>