Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9767/2014 ~ М-8145/2014 от 20.08.2014

2-9767/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафир Л.И. к Титаевской Л.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4459659,17 руб. В обоснование заявленных требований указал, что решением суда с ответчицы Титаевской Л.В. взысканы денежные средства в сумме 22215636 руб. и проценты за пользование чужими денежными по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10371306,65 руб. До настоящего времени ответчица продолжает удерживать чужие денежные средства.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения иска в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившейся ответчицы, с учетом мнения истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела усматривается, что решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. с Титаевской Л.В. в пользу Сафир Л.И. взысканы денежные средства в сумме 22215636 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10371306,65 руб. (л.д. 7-10). Апелляционным определением ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба ответчицы без удовлетворения (л.д. 11-13).

Согласно представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляют 4459659,17 руб. Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Доказательств расчета процентов в меньшем размере ответчицей в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30499 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафир Л.И. к Титаевской Л.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Титаевской Л.В. в пользу Сафир Л.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4459659,17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30499 руб., а всего 4490158 (Четыре миллиона четыреста девяносто тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-9767/2014 ~ М-8145/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафир Леонид Исаакович
Ответчики
Титаевская Лариса Вячеславовна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Москвин Константин Александрович
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
20.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2014Передача материалов судье
21.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2014Подготовка дела (собеседование)
12.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2014Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.05.2017Дело оформлено
16.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее