Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2017 ~ М-123/2017 от 11.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.,

представителей истца Никаноровой М.В., Булыгиной Н.В., действующих на основании доверенностей № 665 от 12.01.2017 и № 660 от 08.12.2016 соответственно,

ответчиков Витько А.С., Борькина О.С.,

при секретаре Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УГМК-Телеком» к Витько А. С., Борькину О. С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

представитель ООО «УГМК-Телеком» обратился в суд с иском к Витько А.С., Борькину О.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 111 092 руб., указав, что материальный ущерб причинен истцу действиями ответчиков, совершивших преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - тайное хищение 27 кабелей UTR 2PR 24 AWG CAT 5e Proconnect, принадлежащих истцу и смонтированных в чердачном помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании представители истца Булыгина Н.В. и Никанорова М.В. поддержали исковые требования в полном объеме, пояснив, что вина ответчиков в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении истца установлена вступившим в законную силу приговором Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от 29.12.2016. Незаконными действиями ответчиков обществу причинен материальный ущерб, в том числе убытки в общей сумме 111 092 руб.

Ответчики Витько А.С., Борькин О.С. в судебном заседании признали исковые требования и ходатайствовали о принятии судом признания ими иска.

Представители истца не возражали относительно принятия судом признания ответчиками заявленного иска.

Заслушав стороны, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку представленными истцом доказательствами подтверждается факт причинения истцу действиями ответчиков материального ущерба, а также размер названного ущерба и причиненных убытков.

При таких обстоятельствах признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчикам Витько А.С. и Борькину О.С. разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их письменные заявления, имеющиеся в материалах дела.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины по данному иску на основании п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчиков в доход бюджета ГО Краснотурьинск подлежит сумма государственной пошлины, исходя из цены иска, в размере 3 421, 84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1064, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.39,98,173,194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УГМК-Телеком» к Витько А. С., Борькину О. С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Витько А. С., Борькина О. С. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «УГМК-Телеком» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 111 092 (сто одиннадцать тысяч девяносто два) рублей.

Взыскать с Витько А. С., Борькина О. С. солидарно в доход бюджета городского округа Краснотурьинск сумму государственной пошлины в размере 3 421 рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 февраля 2017 года с использованием компьютерной техники.

    СОГЛАСОВАНО