Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5264/2015 ~ М-3087/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-5264/2015

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Селютиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувшиновой В.П. к Дубровиной Г.Э. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Сумма займа составила 3000000 руб., по условиям договора ответчик обязан возвратить истцу в счет возврата займа 300 кв.м жилой площади в построенном доме или вернуть денежные средства с процентами. Однако ответчик своих обязательств не выполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3000000 рублей, проценты по договору в размере 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33687 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 26868 рублей.

Истица Кувшинова В.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Дубровина Г.З. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещался надлежащим образом. Каких - либо заявлений в адрес суда от ответчика не поступало, при таких обстоятельствах, с учётом мнения истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Сумма займа составила 3000000 руб., по условиям договора ответчик обязался возвратить истцу в счет возврата займа 300 кв.м жилой площади в построенном доме или вернуть денежные средства с процентами. Наличие денежного обязательства у ответчика перед истцом подтверждается долговой распиской (л.д.7)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из пояснений истца установлено, что до настоящего момента ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, несмотря на обращения истца к ответчику о возврате суммы долга.

Поскольку на момент обращения истца с настоящим иском обязательства ответчика исполнены не были, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга 3000000 рублей, проценты по договору в размере 700000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33687 рублей, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд согласен с представленным истцом расчётом задолженности по договору, размером взыскиваемых процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 26868 рублей, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кувшиновой В.П. к Дубровиной Г.Э. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа – удовлетворить.

Взыскать с Дубровиной Г.Э. в пользу Кувшиновой В.П. по договору денежные средства в размере 3000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 700000 рублей, проценты в сумме 33687 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 26868 рублей, а всего взыскать 3760 555рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья: А.В. Грачева