Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2141/2013 от 19.04.2013

Дело № 5-2142\2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2013 года                                                            город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Воронов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 19 апреля 2013 года, в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    15 апреля 2013 года в 15 часов 30 минут Герасимова Н. И. будучи задержанной у дома 18 «А» по ул. Александрова в городе Волжского    по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ отказалась выполнитль законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В судебное заседание Герасимова Н.И. не явилась, о слушании дела извещена, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, согласно рапортов о невозможности осуществления привода от 05 июня, 18 июня, 27 июня, 27 июня, 15 июля 2013 года, 19 июля 2013 года не представилось возможным ввиду отсутствия Герасимовой Н.И. по указанному адресу.

    Частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Герасимовой Н.И, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2013 года, протоколом об административном задержании, протоколом о направулени на медицинское освидетельствование с отметкой врача- нарколога об отказе от его прохождения.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Герасимовой Н.И. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Герасимовой Н.И., образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок привлечения Герасимовой Н.И. в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ истек, Герасимову Н.И. от административной ответственности освободить, производства по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.4. 5, 24. 5, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> от административной ответственности по ст.19. 3 ч.1 КоАП РФ освободить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

     Постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 суток.

Судья: