Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2285/2011 ~ М-2383/2011 от 03.06.2011

Решение

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань                                                                                            6 июля 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2285/11 по иску Борисовой М.Г. к Поляковой Е.Я., Волгину В.А., Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке наследования,

     У с т а н о в и л:

           Истица обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности (1/8 доля в праве) на жилой дом, состоящий из двух домов: литера А общей площадью 70 кв.м, жилой 47,20 кв.м, литера ВВ1 общей площадью 55 кв.м, жилой 41,70 кв.м по адресу: ****** порядке наследования после смерти деда Дюльдина С.Ф., умершего ******* В обоснование своих требований истица указала, что ******* умер ее дед Дюльдин С.Ф. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли жилого дома, состоящего из двух домов: литера А общей площадью 70 кв.м, жилой 47,20 кв.м, литера ВВ1 общей площадью 55 кв.м, жилой 41,70 кв.м, общая площадь домов – 125 кв.м по адресу: ******. Наследником после смерти деда является истица, на ее имя составлено завещание от *******. Истица своевременно обратилась к нотариусу гор. Сызрани с целью вступления в права наследства, однако в выдаче свидетельства о право на наследство по завещанию на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом истице отказано, в связи с тем, что совладельцем Волгиным В.А. часть жилого дома литер А самовольно переоборудована в нежилое помещение, в результате чего изменилась общая площадь всего объекта недвижимости, состоящего из двух домов и составила 191,80 кв.м. Оценка объекта с зарегистрированной общей площадью 191,8 кв.м в Федеральной регистрационной службе отсутствует в связи с чем, нотариус не имеет возможности определить размер тарифа, подлежащего взысканию за свидетельство о праве на наследство. Истице было рекомендовано обратиться в суд.

От истицы Борисовой М.Г. поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

От Администрации городского округа Сызрань поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя по имеющимся в деле документам.

Ответчик Полякова Е.Я. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Волгин В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что дед истицы Дюльдин С.Ф. умер *******. При жизни ему на праве собственности принадлежали 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из двух домов: литера А, общей площадью 70 кв.м, жилой – 47,2 кв.м, литера ВВ1 площадью общей - 55 кв.м, жилой – 41,7 кв.м и 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ****** на основании свидетельств о праве собственности, выданных нотариусом гор. Сызрани 25.05.2007г. Сособственником 3/20 долей жилого дома по адресу: ****** является Полякова Е.Я., сособственником 1/4 доли жилого дома по указанному адресу является Волгин В.А..

По завещанию от ******* наследником после смерти Дюльдина С.Ф. является его внучка – истица Борисова М.Г., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу гор. Сызрани с заявлением о принятии наследства. 31.05.2011года истице выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ******. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/8 долю жилого дома по вышеуказанному адресу истице было отказано по той причине, что согласно справке Сызранского филиала ГУП ЦТИ Самарской области от *******, в доме имеется самовольное строительство, самовольное переоборудование в нежилое помещение частей объекта недвижимости, общая площадь дома – 191,80 кв.м, тогда как по свидетельству о государственной регистрации права от ******* года площадь дома – 125 кв.м. Оценка объекта с зарегистрированной в Сызранском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области общей площадью отсутствует, что не дает возможности определить размер тарифа за свидетельство о праве на наследство. После узаконения самовольных построек доли в праве собственности на дом должны подлежать пересмотру.

Судом также установлено, что самовольное переустройство жилого дома по адресу: ****** выполнено сособственником Волгиным В.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о государственной регистрации права, копией завещания, копией справки ГУП ЦТИ, копией технического паспорта, копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака, сообщением нотариуса гор. Сызрани, выпиской из ЕГРП, наследственным делом после смерти Дюльдина С.Ф.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истицей право общей долевой собственности (1/8 доля в праве) на жилой дом состоящий из двух домов литера А, ВВ1, расположенный по адресу: ****** порядке наследования после смерти ******* деда Дюльдина С.Ф..

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисовой М.Г. удовлетворить.

Признать за Борисовой М.Г. право общей долевой собственности (1/8 доля в праве) на жилой дом состоящий из двух домов литера А, ВВ1, расположенный по адресу: ****** порядке наследования после смерти ******* деда Дюльдина С.Ф..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                            Кислянникова Т.П.