Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2433/2016 ~ М-2613/2016 от 08.06.2016

КОПИЯ

Дело № 2-2433/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 года Советский районный суд г. Томск в составе:

председательствующего                    Порубовой О.Н.

при секретаре                        Бауэр О.В.

с участием представителя истца Шестаковой М.М. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Самодурова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» к Колотовой А.А., Самодурову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество ««Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» (далее - ПАО «Томскпромстройбанк») обратилось в суд с иском к Колотовой А.А., Самодурову Д.П. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 341 550,22 рублей, процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль ..., ... года выпуска.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Томскпромстройбанк» и Колотова А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 270 000,00 рублей под ... % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был выдан наличными ДД.ММ.ГГГГ через кассу. Свои обязательства по кредитному договору Колотова А.А. надлежащим образом не исполняет. С ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга не производилось. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору общий долг ответчика составил: 341 550,22 рублей, из которых: 267 081,13 рублей – задолженность по основному долгу, 53 975,04 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16 583,99 рубля – сумма неустойки за просрочку возврата задолженности по ставке ...% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 910,06 рублей – сумма неустойки за просрочку уплаты процентов по ставке ...% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством Самодурова Д.П. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также залогом автомобиля ..., ... года выпуска, принадлежащего Колотовой А.А., по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Шестакова М.М. в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что после ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступали.

Ответчик Самодуров Д.П. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Колотова А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.l ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ч.l ст.808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Томскпромстройбанк» (кредитор) и Колотовой А.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, который состоит из индивидуальных условий кредитного договора и общих условий. Согласно условиям кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 270 000,00 рублей на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученную сумму кредита и уплатит проценты на нее в размере ... %, а также выплатить иные суммы в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Выпиской из лицевого счета подтверждается факт выдачи истцом ответчику суммы кредита в размере 270 000,00 рублей, и, соответственно, исполнение обязательств по кредитному договору со стороны истца (л.д. 11).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу требований со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. ... Общих условий кредитный договор заключается в соответствии с Общими условиями договора путем согласования и подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий договора и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Из материалов дела следует, что, заключая кредитный договор, ответчик выразил согласие с Общими условиями договора путем подписания его Индивидуальных условий.

В соответствии с п. ... Общих условий Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему, а также вносить платежи по обслуживанию кредита в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора.

В соответствии с п. ... Общих условий погашение кредита (основного долга), процентов определяется Индивидуальными условиями договора.

Согласно п.... Индивидуальных условий кредитного договора кредит, полученный Заемщиком, должен быть возвращен им согласно графику платежей.

Согласно п. ... Индивидуальных условий договора задолженность по кредиту и процентам может погашаться следующими способами: внесение наличных денежных средств в кассу банка, безналичное перечисление денежных средств на счет в Банке, иные способы погашения.

В соответствии с п. ... Общих условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты по ставке, в размере и в сроки, определенные в индивидуальных условиях договора.

Ставка процента за пользование кредитом установлена банком в Индивидуальных условиях в размере ... % (п.... Индивидуальных условий).

Согласно п. ... Общих условий начисление процентов за пользование кредитом производится ежедневно со дня, следующего за днем перечисления (выдачи) Банком кредита и по день (дату) фактического поступления всей суммы кредита на счет банка. При начислении процентов за пользование кредитом, а также при исчислении неустоек, предусмотренных настоящим договором, год принимается равным 365 (366) дня, а количество дней в месяцах соответствует количеству дней по календарю.

Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору (л.д.11-21).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям п.... Общих условий Банк вправе потребовать досрочно исполнить обязательства по кредитному договору полностью без дополнительного соглашения щи обращения в суд в следующих случаях: при невыполнении Заемщиком условия кредитного договора о целевом использовании кредита; при невыполнении Заемщиком обязанности, предусмотренной п. ... Общих условий кредитного договора; при просрочке общей продолжительностью свыше шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней уплаты процентов за пользование кредитом и (или) возврата части основного долга (если возврат кредита предусмотрен по частям) и просрочке более чем на десять календарных дней при сроке кредита менее чем шестьдесят календарных дней; в случае невыполнения Заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней.

В связи с установлением судом факта ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании, суд находит возможным взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредиту на основании положений ст.811 ГК РФ и п.... Общих условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного сторонами спора.

Из представленной выписки по лицевому счету следует, что из-за отсутствия поступления средств в погашение кредита возникла просроченная задолженность по основному долгу в размере 267 081,13 рублей. Указанная сумма задолженности складывается следующим образом: 270 000,00 рублей (сумма выданного кредита) – 2 918,87 рублей (сумма внесенных платежей в погашение основного долга).

Банком начислены проценты на сумму основной задолженности в сумме 28 535,52 рублей по формуле: задолженность по кредиту х ... /100 /365 дней в году х количество дней пользования кредитом. Ответчиком в счет погашения процентов на сумму основной задолженности денежные средства не вносились. Таким образом, задолженность по начисленным текущим процентам составила 28 535,52 рублей.

Банком начислены проценты на просроченный основной долг в сумме 25 439,52 рублей по формуле: задолженность по кредиту х ... /100 /365 дней в году х количество дней пользования кредитом. Ответчиком в счет погашения процентов на сумму основной задолженности денежные средства не вносились. Таким образом, задолженность по начисленным текущим процентам составила 25 439,52 рублей.Общая сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 53 975,04 рублей.

    Согласно п.п. ... п. ... Индивидуальных условий неустойка за несвоевременный возврат основного долга (части основного долга) по кредиту- составляет ...% годовых и начисляется на сумму несвоевременно возвращенной части кредита. При этом, на всю сумму основного долга, в том числе просроченную задолженность, начисляются проценты за пользование кредитом исходя из условий кредитного договора.

В соответствии с п.п.1 п. 12 Индивидуальных условий банком начислена неустойка на сумму задолженности по основному долгу в сумме 16 583,99 рубля по формуле: задолженность по кредиту х 15 / 100 / 365 дней в году х количество дней пользования кредитом. Ответчиком указанная сумма не погашалась, задолженность по неустойке на сумму задолженности по основному долгу составила 16 583,99 рубля.

В соответствии с п.п. ... п. ... Индивидуальных условий неустойка за несвоевременную уплату процентов – ... % от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п.... п. ... Индивидуальных условий банком начислена неустойка на сумму задолженности по процентам в сумме 3 910,06 рублей по формуле: задолженность по процентам х ... / 100 / 365 дней в году х количество дней пользования кредитом. Ответчиком в счет погашения неустойки за проценты ответчиком денежные средства не вносились, задолженность по неустойке за проценты составила 3 910,06 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности Колотовой А.А., составила 341 550,22 рублей (267 081,13+ 53 975,04 + 16 583,99 +3 910,06).

Как установлено пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что в силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня его возврата, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом до дня фактического погашения долга.

Поскольку задолженность по процентам за пользование денежными средствами взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов на сумму займа до дня возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 361 ГК РФ (в ред., действовавшей на дату заключения договора) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между истцом и Самодуровым Д.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно за исполнение Колотовой А.А. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено, с Колотовой А.А., Самодурова Д.П. подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 341 550,22 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору стороны заключили договор залога №, предметом которого является автомобиль- ..., ... года выпуска, идентификационный номер - отсутствует, двигатель №, кузов №, шасси – отсутствует, цвет – черный, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства – № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Колотовой А.А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно статье 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании указанных норма права, суд полагает возможным требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворить.

При этом обязанность суда по определению начальной продажной цены недвижимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», который утратил силу 01.07.2014.

Настоящий иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после 01.07.2014.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества при обращении на него взыскания путем реализации с публичных торгов.

Более того, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночном ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате проведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 12 616,00 рублей, что подтверждается платежным поручением (№ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 3).

Указанная сумма в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Томскпромстройбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колотовой А.А., Самодурова Д.П. в пользу публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 550,22 рублей:

- задолженность по основному долгу 267 081,13 рублей;

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 975,04 рублей;

- неустойку за просрочку возврата задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 583,99 рублей;

- неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 910,06 рублей.

Взыскать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, солидарно с Колотовой А.А., Самодурова Д.П. в пользу публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых, начисляемые на сумму остатка задолженности по основному долгу по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Колотовой А.А. – легковой автомобиль ..., ... года выпуска, идентификационный номер - отсутствует, двигатель №, кузов №, шасси – отсутствует, цвет – черный, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с Колотовой А.А., Самодурова Д.П. в пользу публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 616,00 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                

Копия верна

Судья:     О.Н. Порубова

Секретарь:     На дату публикации решение не вступило в законную силу.

Оригинал находится в деле № 2-2433/2016 в Советском районном суде г. Томска