Решение по делу № 2-336/2013 (2-11281/2012;) ~ М-11355/2012 от 22.11.2012

Дело № 2-336-13

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

31 января 2013 года г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемпосова Е.А. к Черноградской В.Т. о признании права собственности на дачное строение,

у с т а н о в и л:

Чемпосов Е.А. обратился с иском в суд о признании права собственности на дачное строение, расположенную по адресу: ____ указывая на то, что является членом СОТ «Животновод», паевой взнос выплачен полностью.

Представитель истца Неустроева М.Н. (по доверенности от ____.2012 г.) требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, суду показала, что ____.2004 г. истец купил у ответчика дачу с земельным участком по вышеуказанному адресу. Земельный участок был выделен на праве пожизненного наследуемого владения С., супругой которого является ответчица. С 2004 года участок и все имеющиеся на нем постройки, перешли во владение истца, истец является членом СОТ «Животновод», паевой взнос им полностью выплачен и приобретено право собственности на дачу по адресу: ____, на основании чего просит признать право собственности на указанное дачное строением за истцом.

Ответчик надлежащим образом уведомлен по адресу, указанному в исковом заявлении, однако по указанному адресу квартира закрыта. Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленной. Со стороны ответчика сообщения в суд о перемене адреса не поступало, он не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Представитель истца согласился на заочное рассмотрение дела. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

СОТ «Животновод», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, будучи надлежаще извещены о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что согласно распоряжению и.о. главы администрации города Якутска Б. № от ____.1997 закреплен в пожизненно наследуемое пользование земельный участок размером ___ га в районе ____ за членом СОТ «Животновод» С.

____ 2001 года умер С., что подтверждается свидетельством о смерти ___ №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником С. по закону является его супруга Черноградская В.Т., что подтверждается материалами дела.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Черноградская В.Т. фактически приняла наследство от наследодателя сразу после его смерти, поскольку распоряжалась вышеуказанным земельным участком до дня его продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

____ 2004 года Черноградская В.Т. продала участок в СОТ «Животновод» Чемпосову Е.А., данный факт в суде установлен и подтверждается материалами дела, показаниями председателя СОТ «Животновод» Е.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно кадастровому паспорту и техническому паспорту, по состоянию на ____ 2012 года по адресу: ____, находится дачное строение, площадью ___ кв.м., инвентарный номер №.

Согласно справке от ____2012 года Чемпосов Е.А. является членом СОТ «Животновод», паевой взнос выплачен полностью и приобретено право собственности на дачу, находящуюся по адресу: ____

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ___ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░░░