Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2019 (1-54/2018;) от 30.11.2018

24RS0020-01-2018-000928-52                                                               Дело №1-2/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года                                                  с. Идринское

    Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Идринского района Красноярского края Астанаевой Н.К.,

подсудимого Безъязыкова Ю.В.,

защитника - адвоката Минусинской коллегии адвокатов Красноярского края Школина И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Безъязыков Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, женатого, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Идринским районным судом Красноярского края по ч.3 ст.260, ст.73 УК к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безъязыков Ю.В. совершил незаконную рубку деревьев в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Безъязыков Ю.В., который согласно свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован как глава крестьянско-фермерского хозяйства (далее по тексту КФХ), находящегося в <адрес> около 09 часов возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы «Береза», находящихся в 17 квартале <адрес>». Реализуя свои преступные намерения, Безъязыков Ю.В., будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, имея открытый вид деятельности «лесозаготовки», осознавая незаконность своих действий, не имея соответствующих разрешительных документов на право рубки деревьев породы «Береза, Осина, Сосна», в нарушение требований ст. 29, 30 Лесного кодекса РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в лесном массиве расположенном в 1,5 километрах в северо – западную сторону от д. <адрес>, в <адрес>» в защитных лесах имеющих важное значение для защиты окружающей природной среды, произвел бензопилой марки Husgvarna 55 незаконную рубку 109 сыро растущих деревьев породы «Береза», 14 сыро растущих деревьев породы «Осина», одного сыро растущего дерева породы «Сосна», отделив деревья от корня путем их спиливания.

Согласно справки расчета ущерба, Министерства лесного хозяйства Красноярского края общий объем 109 спиленных деревьев породы «Береза» составил 50,238 кубических метров, общий объем 14 спиленных деревьев породы «Осина» составил 10,68 кубических метров, общий объем спиленного дерева породы «Сосна» составил 1,69 кубических метров.

Согласно Постановления Правительства РФ №310 от 22.05.2007 года стоимость одного кубометра березы составляет 32 рубля 40 копеек. Стоимость одного кубометра осины составляет 6 рублей 66 копеек, стоимость одного кубометра сосны составляет 64 рубля 62 копейки.

Расчёт суммы ущерба, причинённого от незаконной рубки 109 деревьев породы «Береза», 14 деревьев породы «Осина», одного дерева породы «Сосна» в <адрес>» с использованием «Таксы для исчисления размера ущерба причинённого лесным насаждениям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273, составлен следующим образом, для незаконно спиленных 109 деревьям породы береза составит: 50,238 х 32,4 х 1,51 х 50 х 2 = 245784,39 рублей, для незаконно спиленных 14 деревьям породы осина составит: 10,68 х 6,66 х 1,51 х 50 х 2 = 10740,45 рублей, для незаконно спиленного дерева породы сосна составит: 1,69 х 64,62 х 1,51 х 50 х 2 = 16490,38 рублей.

Незаконно заготовленной древесиной Безъязыков Ю.В. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб, в размере 273015 рублей 22 копеек. Согласно Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года размер ущерба округляется до 1 рубля и составляет 273015 рублей, который согласно примечания к ст.260 УК РФ, является особо крупным размером.

    Безъязыков Ю.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Безъязыков Ю.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Безъязыков Ю.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного преступления, указанные в обвинительном заключении, не оспаривал. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что понимает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания. Безъязыков Ю.В. осознает, в том числе и последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Школин И.Н. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного Безъязыков Ю.В.

Государственный обвинитель Астанаева Н.К. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представителем потерпевшего Веремеенко М.Е. в судебное заседание направлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, содержащее согласие с рассмотрением дела в особом порядке судопроизводства.

Учитывая мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения – по правилам Главы 40 УПК РФ, поскольку наказание по предъявленному преступлению не превышает 10 лет лишения свободы, процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства не имеется, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд вину подсудимого Безъязыков Ю.В. находит доказанной и его действия квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка деревьев, совершенная в особо крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Безъязыков Ю.В. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Безъязыков Ю.В. преступления, которое относится в категории тяжких преступлений, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, занимающегося общественно-полезным трудом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Безъязыков Ю.В. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Безъязыков Ю.В., наличие на иждивении дочери студентки.

Обстоятельств, отягчающих наказание Безъязыков Ю.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ и назначить Безъязыков Ю.В. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку применение условного осуждения, согласно закону, не ограничено ни характером, ни степенью тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Безъязыков Ю.В. возможно без изоляции от общества, но с осуществлением за ним контроля, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание возраст, трудоспособность, состояние здоровья подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Безъязыков Ю.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Поскольку настоящее преступление совершено Безъязыков Ю.В. до вынесения приговора Идринского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначена условная мера наказания, в связи с чем правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ во взаимосвязи с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Преступление Безъязыков Ю.В. совершено с использованием бензопил CARVER 52-20K, Husgvarna 55, принадлежащих ему, судьба которых была разрешена при вынесении приговора Идринского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безъязыков Ю.В. путем конфискации в доход государства. В связи с чем оснований для повторного решения вопроса об указанных вещественных доказательствах, не имеется.

При разрешении судьбы вещественных доказательств: трактора ДТ 75 и автомобиля ЗИЛ 133 ГЯ государственный регистрационный знак У554ХМ 24, суд принимает во внимание, что на данные трактор и автомобиль наложен арест в целях обеспечения гражданского иска, в связи с чем, полагает необходимым, арест, наложенный в целях обеспечения гражданского иска на принадлежащие подсудимому трактор ДТ 75 и автомобильЗИЛ 133 ГЯ государственный регистрационный знак У554ХМ 24, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

    По делу заявлен гражданский иск на сумму 273015 рублей.

    В силу ст. 1064 ГК РФ исковые требования, заявленные представителем потерпевшего Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края о взыскании с Безъязыков Ю.В. 273015 рублей ущерба, причиненного преступлением государственному лесному фонду, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб был причинен виновными действиями подсудимого Безъязыков Ю.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 75, ░░░░░░░░░░ ░░░ 133 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░554░░ 24 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 273015 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░