Дело № 5-1-6/2017
Постановление
по делу об административном правонарушении
12 января 2017 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,
при секретаре Врублевской Н.Ю.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попов Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего спасателем в МБУ «Энгельс - спас», зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут напротив <адрес>, водитель Попов Т.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением Жидкова Н.Н., в результате чего водителю Жидкову Н.Н. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.
Попов Т.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший Жидков Н.Н. в судебном заседании на назначении строгого наказания не настаивал, просил применить к Попову Т.В. наказание в виде штрафа.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела в их совокупности, считаю, что вина Попова Т.В., нашла своё подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме.
Административная ответственность по ч. 1ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора.
В силу п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15??? 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут напротив <адрес>, водитель Попов Т.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением Жидкова Н.Н., в результате чего водителю Жидкову Н.Н. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.
В результате чего водителю Жидкову Н.Н. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Попова Т.В. в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапортом (л.д. 5), схемой происшествия (л.д.7), справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), письменными объяснениями (л.д.9-10), заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Жидкову Н.Н. причинен легкой степени тяжести вред здоровью (л.д. 18-19).
Дав оценку названным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение средней тяжести вреда здоровью Жидкову Н.Н. находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем Поповым Т.В. при управлении им автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, нарушением пунктов 10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние Попов Т.В. суд квалифицирует по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины, раскаивание в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено.
С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствии отягчающих, считаю возможным назначить Попову Т.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Попов Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего спасателем в МБУ «Энгельс - спас», зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК
МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; код подразделения 046). Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, код ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810464160940019224.
Примечание: при уплате штрафа в отделениях Сбербанка РФ указывать номер постановления: 64АШ562017
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья: (<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>