Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3378/2013 ~ М-2672/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-3378/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                               (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием представителя третьего лица Захарова С.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Орешкиной Н. И. к Маранго Н. И. о признании зарегистрированного права действительным, об исполнении обязательств по передаче квартиры, о государственной регистрации перехода права собственности,

у с т а н о в и л:

    Орешкина Н. И. обратилась в суд с иском к Маранго Н. И. о признании зарегистрированного права действительным, об исполнении обязательств по передаче квартиры, о государственной регистрации перехода права собственности, просила суд признать зарегистрированное право собственности Маранго Н. И. на квартиру (№), расположенную по адресу: <адрес> пл. <данные изъяты> кв.м. – действительным, обязать Маранго Н.И. передать указанную квартиру истцу, произвести государственную регистрацию перехода права собственности к Орешкиной Н.И. на спорную квартиру.

Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

     Истец в соответствии с договором купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) является покупателем квартиры (№) по указанному выше адресу. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ДД.ММ.ГГГГ) сделана запись регистрации (№), продавцу выдано свидетельство о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) г..

Как указывает истец, она свои обязательства выполнила в полном объеме, в том числе уплатила согласованную сторонами цену в сумме <данные изъяты> руб., квартира передана по акту приема-передачи от (ДД.ММ.ГГГГ) г..

(ДД.ММ.ГГГГ) на государственную регистрацию были сданы документы, в том числе подтверждающие право продавца на отчужденную квартиру. Ссылаясь на отказ в государственной регистрации права ответчиком в адрес истца было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора, в котором сообщается о недействительности подписанного акта приема-передачи.

Истец Орешкина Н. И. не явилась в суд дважды (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) г., о времени и месте судебного слушания дела извещалась надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.

    Ответчик Маранго Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства, письмо вернулось за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Захаров С.В. не возражал относительно оставления иска без рассмотрения.

    Суд, выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления иска Орешкиной Н. И. к Маранго Н. И. о признании зарегистрированного права действительным, об исполнении обязательств по передаче квартиры, о государственной регистрации перехода права собственности без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Орешкиной Н. И. к Маранго Н. И. о признании зарегистрированного права действительным, об исполнении обязательств по передаче квартиры, о государственной регистрации перехода права собственности – оставить без рассмотрения.

      Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                          подпись                                            С.А.Колтакова

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Дело № 2-3378/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                               (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием представителя третьего лица Захарова С.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Орешкиной Н. И. к Маранго Н. И. о признании зарегистрированного права действительным, об исполнении обязательств по передаче квартиры, о государственной регистрации перехода права собственности,

у с т а н о в и л:

    Орешкина Н. И. обратилась в суд с иском к Маранго Н. И. о признании зарегистрированного права действительным, об исполнении обязательств по передаче квартиры, о государственной регистрации перехода права собственности, просила суд признать зарегистрированное право собственности Маранго Н. И. на квартиру (№), расположенную по адресу: <адрес> пл. <данные изъяты> кв.м. – действительным, обязать Маранго Н.И. передать указанную квартиру истцу, произвести государственную регистрацию перехода права собственности к Орешкиной Н.И. на спорную квартиру.

Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

     Истец в соответствии с договором купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) является покупателем квартиры (№) по указанному выше адресу. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ДД.ММ.ГГГГ) сделана запись регистрации (№), продавцу выдано свидетельство о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) г..

Как указывает истец, она свои обязательства выполнила в полном объеме, в том числе уплатила согласованную сторонами цену в сумме <данные изъяты> руб., квартира передана по акту приема-передачи от (ДД.ММ.ГГГГ) г..

(ДД.ММ.ГГГГ) на государственную регистрацию были сданы документы, в том числе подтверждающие право продавца на отчужденную квартиру. Ссылаясь на отказ в государственной регистрации права ответчиком в адрес истца было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора, в котором сообщается о недействительности подписанного акта приема-передачи.

Истец Орешкина Н. И. не явилась в суд дважды (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) г., о времени и месте судебного слушания дела извещалась надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.

    Ответчик Маранго Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства, письмо вернулось за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Захаров С.В. не возражал относительно оставления иска без рассмотрения.

    Суд, выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления иска Орешкиной Н. И. к Маранго Н. И. о признании зарегистрированного права действительным, об исполнении обязательств по передаче квартиры, о государственной регистрации перехода права собственности без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Орешкиной Н. И. к Маранго Н. И. о признании зарегистрированного права действительным, об исполнении обязательств по передаче квартиры, о государственной регистрации перехода права собственности – оставить без рассмотрения.

      Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                          подпись                                            С.А.Колтакова

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-3378/2013 ~ М-2672/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Орешкина Нина Ивановна
Ответчики
Маранго Нелли Ивановна
Другие
адвокат Антонов Сергей Геннадьевич
Управление Росреестра по ВО
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
19.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2013Передача материалов судье
22.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.09.2013Предварительное судебное заседание
24.09.2013Предварительное судебное заседание
28.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее